
Secuestro de personal de salud en Teorama sacude al Catatumbo en medio de operaciones militares
5 febrero, 2026
¿300.000 hectáreas de coca en 2025? Generales retirados dudan de las cifras del Gobierno
5 febrero, 2026¿La transición energética debe ser vista como un asunto técnico o como un cambio cultural y social?
Durante su intervención en la Universidad de Georgetown, este jueves 5 de febrero, en Washington, el presidente Gustavo Petro volvió a explicar los motivos que llevaron a Colombia a objetar la declaración final de la COP30, realizada en noviembre de 2025. El mandatario insistió en que el país no podía respaldar un acuerdo que, en su criterio, omitía compromisos claros para eliminar progresivamente los combustibles fósiles.
Petro recordó que, según los análisis científicos presentados en el marco de Naciones Unidas, “el 75 % de la crisis climática del calentamiento global proviene del consumo del petróleo, del carbón y, en general, de los hidrocarburos”. A partir de esa cifra, señaló que la magnitud del problema exige decisiones estructurales y no simples ajustes tecnológicos.
El presidente explicó que cambiar el modo de energía implica transformaciones profundas en la vida cotidiana. “Ese cambio de modo de energía implica profundos y demasiados cambios, hasta de nuestra manera de vestir”, afirmó, al subrayar que la transición energética no es solo un asunto técnico, sino un cambio de civilización. En ese punto, evocó las palabras del papa Francisco, quien calificó la crisis climática como una “crisis civilizatoria”.
La posición de Colombia en la COP30 generó controversia internacional, pues el país se apartó del consenso sobre el programa global de mitigación. El Gobierno argumentó que la declaración final no incluía un compromiso explícito para abandonar los combustibles fósiles, lo que, según Petro, hacía inviable respaldarla. “No se resuelve una crisis civilizatoria, sino por otro tipo de civilización”, reiteró en su intervención.
El Ministerio de Ambiente ha sostenido que la exigencia de Colombia es que cualquier acuerdo climático contemple una transición real hacia energías limpias y renovables. En ese sentido, la objeción busca presionar a la comunidad internacional para que los compromisos no se limiten a metas de reducción de emisiones, sino que incluyan la eliminación gradual del petróleo y el carbón como fuentes principales de energía.
La visita de Petro a Estados Unidos, que incluyó encuentros académicos y reuniones oficiales, se enmarca en la estrategia de posicionar a Colombia como un actor crítico en el debate climático global. Con su intervención en Georgetown, el mandatario reafirmó que la postura del país frente a la COP30 no fue un gesto aislado, sino parte de una política que busca replantear los términos de la discusión internacional sobre la crisis climática y la transición energética.
Juan Joya




