Congreso aprobó el Presupuesto General de la Nación de 2027 por $634,95 billones tras 12 horas de debate
20 octubre, 2026
Gobernadora de San Andrés responde por crisis hospitalaria y denuncias de contratos y nómina paralela
20 octubre, 2026
El exministro del Interior aseguró que él y su familia quedaron sin protección, sin que se resolvieran los recursos legales ni se realizara un nuevo estudio de riesgo, en medio de la polémica por el llamado ‘Pacto de Valledupar’.
El exministro del Interior Armando Benedetti denunció el retiro del esquema de seguridad que lo protegía a él y a su familia y responsabilizó al presidente Abelardo De La Espriella por cualquier situación que pueda afectar su integridad o la de sus seres queridos. La denuncia se conoció en medio del enfrentamiento público entre ambos por las acusaciones relacionadas con el denominado ‘Pacto de Valledupar’.
A través de sus redes sociales, Benedetti cuestionó que la decisión administrativa se hiciera efectiva sin resolver los recursos legales que había presentado y sin realizar una nueva evaluación de su nivel de riesgo. Según el exfuncionario, hace dos meses su situación había sido calificada como de riesgo extraordinario.
“Sin que se hayan resuelto los recursos de ley y sin hacer un nuevo estudio de riesgo, se acaba de hacer efectivo el retiro del esquema de protección mío y de mi familia. ¿Será casualidad? No en vano dije que lo hago responsable de cualquier cosa que nos suceda”, manifestó Benedetti.
De La Espriella arremetió contra Benedetti por el ‘Pacto de Valledupar’
La denuncia del exministro se produjo pocas horas después de un cruce de declaraciones con el presidente De La Espriella, quien cuestionó su participación en las gestiones relacionadas con antiguos integrantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
La controversia tomó fuerza tras las declaraciones del exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, quien afirmó que, durante el gobierno anterior, representantes oficiales les habrían pedido a antiguos comandantes acusar a dirigentes políticos como Álvaro Uribe, Germán Vargas Lleras y el propio De La Espriella, con el propósito de influir en un proceso electoral.
Ante estos señalamientos, el mandatario difundió un video en el que Benedetti hablaba sobre las gestorías de paz con 16 exintegrantes de las AUC y cuestionó su actuación. De La Espriella calificó al exministro de “criminal” y afirmó que no habría perdón ni olvido por sus actuaciones.
“Esto es lo menos grave de todas las ilegalidades que ha cometido Benedetti. Él cree que, porque está callado, pasará de agache. Ni perdón ni olvido para ese criminal que tanto daño le ha hecho a la patria”, sostuvo el presidente.
¿Qué hay detrás de la polémica por las gestorías de paz?
El video citado durante la confrontación muestra a Benedetti hablando de un encuentro con excomandantes paramilitares designados como gestores de paz. En ese material, el exministro aseguraba que los antiguos integrantes de las AUC estaban comprometidos con revelar información sobre sectores de la clase política vinculados con el establecimiento durante el conflicto armado.
Las declaraciones de Mancuso y las reacciones del presidente pusieron nuevamente bajo escrutinio esas gestiones y las acusaciones sobre posibles presiones para involucrar a dirigentes políticos. Los señalamientos hacen parte de una controversia pública y deberán distinguirse de los hechos que puedan establecer las autoridades competentes.
La seguridad de Benedetti y su familia queda en el centro de la controversia
Con el retiro del esquema de protección, Benedetti puso el foco en las garantías de seguridad para él y su familia, al cuestionar que la medida se ejecutara sin una nueva evaluación de riesgo y antes de que se resolvieran los recursos legales, según su versión.
La controversia abre dos frentes de atención: las condiciones en las que se retiró la protección y las acusaciones que enfrentan a Benedetti con De La Espriella. La respuesta de las autoridades sobre el procedimiento y la revisión de las condiciones de seguridad serán claves para esclarecer el caso y determinar qué medidas corresponden.
