
Shakira regresa a España para 12 conciertos y habla de su reconstrucción personal
15 septiembre, 2026
EE. UU. mueve US$52 millones de ayuda militar hacia Colombia y otros tres países de América Latina
16 septiembre, 2026El expresidente Gustavo Petro cuestionó el Presupuesto 2027, la deuda pública y los recortes al gasto social durante su réplica de oposición.
El expresidente Gustavo Petro cuestionó la política fiscal del Gobierno y lanzó varias advertencias sobre el Presupuesto General de la Nación (PGN) 2027 durante su intervención como líder de la oposición. El exmandatario defendió las decisiones económicas de su administración y criticó las propuestas del presidente Abelardo De La Espriella.
Petro centró parte de su intervención en la deuda que, según afirmó, recibió del gobierno de Iván Duque. Sostuvo que durante esa administración la deuda del país aumentó hasta el 61 %, debido a préstamos solicitados al Fondo Monetario Internacional (FMI) durante la pandemia.
“El gobierno de Iván Duque (…) aumentó hasta en un 61 %” la deuda, afirmó Petro, quien agregó que su administración tuvo que asumir compromisos para responder por 5.000 millones de dólares de deuda con el FMI.
El expresidente también cuestionó el monto planteado para el PGN 2027. Según su intervención, el Gobierno busca llevar la deuda colombiana al 66 % del valor total de la economía y presentó ante el Congreso un presupuesto por 634,9 billones de pesos.
Petro sostuvo que el proyecto contempla una reducción de recursos para sectores como cultura, deporte y agricultura, en un momento que calificó como de “megasequía”. Para el exmandatario, esas decisiones tendrían consecuencias sobre programas de inversión y atención social.
Otro de los puntos de su crítica fue la política energética. Petro cuestionó que el Gobierno retire paneles solares y prepare la importación de gas para respaldar la generación térmica. “La energía solar es diez veces más barata“, afirmó durante su intervención.
El exmandatario aseguró además que el Gobierno plantea recortar $17 billones del gasto social. Según su interpretación, las restricciones constitucionales para reducir determinadas partidas podrían llevar al Ejecutivo a aprobar el PGN 2027 mediante decreto.
Petro también advirtió sobre los efectos que esos recortes tendrían en la educación. “Van a quitarle los recursos a la educación pública“, sostuvo, al cuestionar las consecuencias que tendría la reducción de recursos para jóvenes que buscan acceder a estudios gratuitos.
En materia de salud, el líder opositor afirmó que el Gobierno desmontará el “sistema preventivo” que, según dijo, dejó implementado durante su administración. Petro defendió ese modelo y aseguró que su funcionamiento había sido exitoso.
La discusión también alcanzó al sistema pensional. Petro cuestionó las decisiones relacionadas con los trabajadores que ya se trasladaron a Colpensiones y afirmó que el presidente De La Espriella no respaldaría sus intereses frente a los administradores privados.
“El presidente de la República se orina en los pantalones si le pide el dinero de esos cotizantes a los administradores privados“, expresó Petro en una de las declaraciones más fuertes de su intervención.
Al cierre, el expresidente trasladó la discusión fiscal hacia los impuestos. Cuestionó que se haya desmontado el 4×1000 y el impuesto al patrimonio de los sectores con mayores ingresos, mientras el Gobierno argumenta que enfrenta una situación fiscal compleja.
“¿Cómo es que dicen que hay una crisis fiscal y le quitan los impuestos a los que más dinero tienen?”, preguntó Petro.
La controversia queda ahora ligada al trámite del Presupuesto General de la Nación 2027, cuya discusión definirá el nivel de gasto, inversión y financiación del Estado. Las decisiones del Congreso y del Gobierno determinarán cómo se distribuyen los recursos entre sectores sociales, inversión pública y obligaciones fiscales.




