Landázuri identifica a los cuatro mineros muertos en una mina de carbón de Santander
25 septiembre, 2026
Nacional y Millonarios empatan 1-1 en el Atanasio en un clásico con James Rodríguez
25 septiembre, 2026
El condenado por el caso DMG reconoció que sus señalamientos sobre $5.000 millones y $760 millones no correspondían a hechos reales y habló de una eventual oferta como gestor de paz.
David Murcia Guzmán presentó ante la Fiscalía General de la Nación una retractación integral de los señalamientos que había formulado contra Abelardo de la Espriella el pasado 12 de febrero, cuando este era candidato presidencial. La carta fue radicada el 23 de septiembre ante la Fiscalía 63 Local de la Unidad de Conciliación Preprocesal.
La retractación responde a la querella que De la Espriella presentó contra Murcia por las declaraciones realizadas durante una entrevista con el periodista Daniel Coronell. En ese momento, el hoy presidente había sido señalado de haberse apropiado de unos $5.000 millones correspondientes a honorarios y de haber solicitado otros $760 millones para supuestamente influir ante congresistas.
Murcia negó los señalamientos sobre el dinero
En la carta, de cuatro páginas y escrita directamente por Murcia, el condenado afirmó que los honorarios pagados a De la Espriella correspondieron a servicios jurídicos efectivamente prestados a DMG Holding y a su defensa penal.
Murcia también negó que hubiera existido una apropiación indebida de dinero. En su nueva versión, aseguró que no le consta ni es cierto que De la Espriella se haya quedado con alrededor de $5.000 millones que supuestamente debía devolverle.
También se retractó de haber afirmado que el entonces abogado le pidió $760 millones para realizar gestiones ante el Congreso. “El doctor De La Espriella en ningún momento me solicitó, insinuó o propuso una suma de dinero destinada a ofrecer dádivas a congresistas”, escribió Murcia, quien agregó que esa afirmación “no es cierta”.
El documento también desmiente otras afirmaciones realizadas en febrero, entre ellas las relacionadas con una supuesta entrega de dinero incautado a DMG y con presuntos beneficios que habría recibido el entorno familiar de De la Espriella.
Murcia fue enfático al señalar que tampoco es cierto que el hoy presidente fuera, como había afirmado meses atrás, “un ladrón” o “un traicionero” que hubiera abandonado su defensa. La nueva versión busca dejar sin efecto los señalamientos que originaron la querella.
La explicación de Murcia apunta a una eventual salida de prisión
La parte más sensible de la retractación aparece cuando Murcia explica qué, según él, antecedió a sus declaraciones de febrero. En la carta aseguró que recibió expectativas provenientes de sectores cercanos al anterior Gobierno relacionadas con una eventual vinculación como gestor de paz y la posibilidad de recuperar su libertad.
“Dichas manifestaciones estuvieron precedidas de expectativas que me fueron planteadas desde sectores cercanos al Gobierno Nacional anterior”, manifestó Murcia en el documento presentado ante la Fiscalía.
El condenado sostuvo que el prolongado tiempo que ha permanecido privado de la libertad, tanto en Colombia como en Estados Unidos, influyó en su disposición al momento de conceder la entrevista y formular la denuncia. Según su nueva versión, esas circunstancias lo llevaron a realizar afirmaciones que ahora reconoce que “no corresponden a hechos reales y efectivamente ocurridos”.
La carta, por tanto, no solo modifica los señalamientos contra De la Espriella. También introduce una explicación sobre las circunstancias que Murcia atribuye a sus declaraciones durante la campaña presidencial. Las afirmaciones sobre supuestas expectativas provenientes de sectores cercanos al anterior Gobierno corresponden a la versión entregada por Murcia en el documento.
Murcia continúa privado de la libertad en Santander
David Murcia Guzmán cumple una condena relacionada con los delitos de captación masiva y habitual de dinero y lavado de activos. La Corte Suprema de Justicia redujo en 2016 la pena inicialmente establecida de 30 años a 22 años y 10 meses, al corregir la dosificación de la condena.
El condenado permanecía en la cárcel La Picota, en Bogotá, hasta el 29 de agosto de 2026, cuando fue trasladado al establecimiento penitenciario de Palogordo, en Girón, Santander. El traslado fue confirmado por medios locales y nacionales y no modificó su condena.
Ahora, la retractación quedó incorporada a la actuación originada por la querella presentada por De la Espriella. La Fiscalía deberá establecer los efectos jurídicos de la nueva declaración dentro del proceso, mientras las afirmaciones sobre la supuesta oferta para ser gestor de paz quedan planteadas como parte de la versión entregada por Murcia ante la justicia.
