Presidente del Congreso descarta suspensión de Gustavo Petro y califica la medida como “un absurdo”
10 junio, 2026
Capturan a alias ‘Leison’, presunto responsable del homicidio de dos turistas en Buenaventura
10 junio, 2026
El candidato presidencial Abelardo de la Espriella arremetió contra la decisión de la representante Gloria Arizabaleta, presidenta de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, de solicitar la suspensión del presidente Gustavo Petro dentro de las investigaciones por presunta participación en política. El aspirante aseguró que la medida carece de sustento jurídico y la calificó como un “autoatentado legislativo” con fines políticos.
La controversia se produce a pocos días de la segunda vuelta presidencial prevista para el próximo 21 de junio y ha generado un intenso debate sobre los alcances constitucionales de las actuaciones de la Comisión de Acusación.
De la Espriella habla de un “autoatentado legislativo”
El candidato sostuvo que la solicitud de suspensión contra el jefe de Estado forma parte de una estrategia diseñada para favorecer políticamente al petrismo en medio de la campaña electoral.
Según De la Espriella, la medida permitiría que el presidente Gustavo Petro participe activamente en el debate político mientras fortalece un discurso de confrontación institucional y victimización ante la opinión pública.
El aspirante presidencial calificó la actuación como un “autoatentado legislativo” y aseguró que busca darle impulso a la campaña de Iván Cepeda de cara a la segunda vuelta electoral.
Cuestiona la legalidad de la decisión
De la Espriella afirmó que la Cámara de Representantes no tiene facultades para suspender al Presidente de la República y consideró que la actuación desconoce el procedimiento constitucional establecido para investigar al jefe de Estado.
“Lo que acaba de ocurrir es un prevaricato fundamental, un autoatentado legislativo diseñado a la medida de Gustavo Petro para que pueda hacer campaña, salir tranquilo mientras se victimiza y le prende fuego al país”, manifestó el candidato.
En su pronunciamiento, insistió en que la decisión constituye un “entuerto jurídico” y sostuvo que detrás de la iniciativa existirían intereses políticos orientados a alterar el desarrollo normal del proceso electoral.
Señala una supuesta estrategia política detrás de la medida
El candidato aseguró que la controversia hace parte de una maniobra para permitir que el mandatario intervenga en la campaña presidencial durante las semanas previas a la segunda vuelta.
“Es un entuerto jurídico producto de un entramado cocinado en las entrañas del gobierno y del petrismo para suspender al presidente de la República”, afirmó.
Además, reiteró que, en su opinión, la medida estaría diseñada para favorecer políticamente al actual Gobierno en medio de la contienda electoral.
Para De la Espriella, el presidente Petro estaría recurriendo a estrategias de confrontación institucional ante un escenario político adverso.
“Petro sabe que ya perdió en las urnas y en la institucionalidad. No tiene cómo ganar democráticamente y por eso busca alterar las reglas del juego”, sostuvo.
Pide intervención de organismos de control y observación internacional
El candidato también hizo un llamado a las instituciones del Estado y a la comunidad internacional para que sigan de cerca el desarrollo del proceso electoral colombiano.
Durante su pronunciamiento, solicitó que los organismos competentes revisen la legalidad de las actuaciones relacionadas con la solicitud de suspensión y advirtió sobre los riesgos que, según él, enfrenta la democracia colombiana.
“Exijo a las instituciones que cumplan su deber constitucional. Le pido a la comunidad internacional que ponga sus ojos sobre el proceso electoral colombiano, porque aquí se está fraguando un golpe contra la voluntad popular”, expresó.
Petro aún no se pronuncia sobre la solicitud
Hasta el momento, el presidente Gustavo Petro no ha emitido una declaración pública sobre la decisión adoptada por la presidenta de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
El mandatario se encuentra en Nueva York cumpliendo agenda internacional y, por ahora, no ha reaccionado oficialmente a la controversia que ha generado el auto emitido dentro de las investigaciones por presunta participación en política.
Mientras tanto, continúan las reacciones desde distintos sectores políticos y jurídicos del país, en medio de un debate sobre las competencias constitucionales de la Comisión de Acusación y el alcance de las medidas que puede adoptar dentro de sus investigaciones.
Sala Digital Colmundo
