Mancuso confirma que delegados del Gobierno Petro pidieron acusar a Uribe, De la Espriella y Vargas Lleras

El exjefe paramilitar aseguró que la solicitud se hizo durante una reunión con gestores de paz en Valledupar y afirmó que ninguno de los excomandantes aceptó. Congresistas del Centro Democrático calificaron las revelaciones como “muy graves”.

Salvatore Mancuso, excomandante de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), confirmó que delegados del Gobierno de Gustavo Petro les pidieron a exjefes paramilitares hacer acusaciones públicas contra Álvaro Uribe Vélez, Abelardo de la Espriella y Germán Vargas Lleras durante una reunión con gestores de paz en Valledupar. Según su versión, ninguno aceptó la solicitud.

La declaración fue difundida en un video compartido por congresistas del Centro Democrático, quienes reaccionaron a las afirmaciones del exjefe paramilitar. Mancuso también respaldó las declaraciones de Angie Rodríguez sobre lo ocurrido en ese encuentro, aunque precisó que el presidente Petro nunca le hizo directamente esa petición.

“Delegados del Gobierno Petro nos pidieron a los excomandantes de las autodefensas acusar a tres hombres para ganar una elección: a Uribe, a De la Espriella y a Vargas Lleras, pero ninguno de nosotros aceptó”, afirmó Mancuso.

¿Qué ocurrió en la reunión de Valledupar?

Mancuso explicó que él mismo le había solicitado al presidente Petro convocar la reunión en Valledupar. Su propósito, según relató, era cerrar el capítulo del denominado Pacto de Ralito y hacer un balance de fondo sobre la desmovilización de los paramilitares.

Sin embargo, aseguró que el encuentro tomó otro rumbo cuando los delegados del Gobierno plantearon una petición distinta a la que esperaba. Según su testimonio, en la reunión participaron Angie Rodríguez y el asesor Víctor de Correa Lugo.

“Los delegados del presidente, la señora Angie Rodríguez y el asesor Víctor de Correa Lugo, nos pidieron otra cosa: hablar públicamente contra esas tres personas, pero la respuesta fue una sola y nadie aceptó. Hubo molestia de parte nuestra y ahí se dañó el encuentro”, sostuvo.

El excomandante de las AUC señaló que, después de ese episodio, la mesa de Ralito nunca volvió a ser convocada. A su juicio, la negativa de los exjefes paramilitares tuvo consecuencias para el proceso que buscaba revisar los compromisos pendientes de la desmovilización.

“La mesa de Ralito no volvió a convocarse, nunca. La propia señora Rodríguez lo ha dicho públicamente que sí fue orden del presidente, a mí nunca me lo pidió”, manifestó.

Mancuso pide que se esclarezcan los hechos

El exjefe paramilitar sostuvo que las personas involucradas deben responder ante la justicia si las autoridades consideran que existen motivos para investigarlas. En ese contexto, mencionó a Angie Rodríguez, al asesor Víctor de Correa Lugo y al presidente Gustavo Petro.

“Si la Fiscalía me llama, voy, es mi deber”, afirmó Mancuso, quien se mostró dispuesto a declarar ante el organismo investigador sobre lo sucedido durante la reunión en Valledupar.

Sus afirmaciones abren interrogantes sobre el propósito del encuentro, las instrucciones que habrían recibido los delegados del Ejecutivo y las razones por las que no se retomó la mesa de diálogo. La verificación de estos señalamientos corresponde a las autoridades judiciales, que deberán establecer si hay elementos para determinar responsabilidades.

Mancuso cuestiona los incumplimientos del proceso de paz con las AUC

Más allá de las acusaciones relacionadas con las tres figuras políticas, Mancuso aseguró que la reunión representaba una oportunidad para avanzar en el cierre de un proceso que, según él, permanece inconcluso.

“A las víctimas se les debe la verdad, no a un calendario electoral ni a una campaña política”, expresó el excomandante paramilitar al cuestionar que, en su versión, la conversación se hubiera desviado hacia intereses electorales.

Mancuso agregó que el encuentro frustrado impidió avanzar en el esclarecimiento de los compromisos pendientes entre el Estado y los antiguos integrantes de las AUC. También criticó los tiempos de la justicia transicional.

“Dejamos las armas, confesamos ante jueces y 20 años después el Estado sigue sin cumplir su parte. Y Justicia y Paz, al ritmo actual, tardará casi 60 años en terminar, más que la guerra”, aseguró.

El exjefe paramilitar calificó lo sucedido como un error que afectó la posibilidad de cerrar una etapa dolorosa de la historia colombiana y avanzar en las obligaciones relacionadas con la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas.

Centro Democrático califica las declaraciones como “muy graves”

Las afirmaciones de Mancuso generaron reacciones de congresistas del Centro Democrático, que interpretaron el testimonio como una confirmación de una supuesta estrategia para afectar a Uribe, De la Espriella y Vargas Lleras.

El senador Andrés Forero calificó los hechos como “muy graves” y cuestionó al Gobierno por la presunta solicitud.

“Esto es muy grave. Mancuso confirma que gobierno Petro convocó a jefes paramilitares para concertar una campaña de desprestigio y calumnias contra Uribe, Vargas Lleras y Abelardo. ¿Queda alguna duda de la infame persecución de la que ha sido objeto Uribe?”, manifestó.

Por su parte, el representante a la Cámara Daniel Briceño también reaccionó al video y cuestionó la conducta que atribuyó a los delegados del Ejecutivo.

“El asesino y delincuente Salvatore Mancuso y quien fue gestor de paz de Petro confirma que el anterior gobierno les pidió en Valledupar hablar en contra de Álvaro Uribe, Abelardo De La Espriella y Germán Vargas Lleras. Esto es absolutamente grave”, afirmó.

Las declaraciones de ambos congresistas reflejan la posición del Centro Democrático frente a los señalamientos. La controversia plantea preguntas sobre el uso de los espacios de diálogo con antiguos jefes paramilitares y su posible relación con intereses políticos, asuntos que requieren contrastación y esclarecimiento.

El alcance de las revelaciones dependerá de la verificación de los testimonios y de las actuaciones que eventualmente emprenda la Fiscalía. Mientras tanto, las afirmaciones de Mancuso y las reacciones de la oposición mantienen el episodio en el centro de la discusión política nacional.