Gobierno firma 70 extradiciones en 32 días: “no vamos a parar”
10 septiembre, 2026
Rescatan a bebé de un año abandonado durante la madrugada en Kennedy
10 septiembre, 2026
La mayoría de partidos respaldó a Jaime Andrés Beltrán durante el debate y consideró insuficientes los argumentos de la oposición para retirarlo del cargo.
La moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, no tendría los votos necesarios para prosperar en el Senado. La conclusión quedó planteada tras el debate realizado este miércoles, mientras la mesa directiva citó la votación para el martes 15 de septiembre.
La oposición cuestionó al ministro por viajar a Santa Marta con su familia durante la emergencia provocada por el terremoto. La mayoría de las bancadas, sin embargo, defendió su permanencia en el cargo y consideró que el episodio no configura abandono de funciones.
Oposición cuestionó viaje de Beltrán
El senador Alejandro Ocampo, del Pacto Histórico, abrió uno de los principales cuestionamientos contra el ministro y calificó de “irresponsable” su decisión de viajar.
“Mientras el ministro estaba en una choza cubriéndose del sol en la playa, a esa misma hora llovía en el Valle del Cauca, en el Chocó y en el eje cafetero”, afirmó Ocampo, quien cuestionó que Beltrán estuviera de vacaciones mientras avanzaban las labores de reconstrucción.
El congresista también reprochó que el ministro hubiera solicitado vacaciones pocos días después de la emergencia y sostuvo que su comportamiento no correspondía con las responsabilidades de la cartera encargada de la reconstrucción de viviendas.
Bancadas consideran insuficiente el argumento
Desde la ASI, el senador Gustavo Moreno reconoció que Beltrán pudo equivocarse al escoger el momento para compartir con su familia, pero rechazó que esa circunstancia sea suficiente para promover su salida.
“¿Se equivocó el ministro en escoger el momento para compartir con su familia? Sí, se equivocó”, dijo Moreno. A renglón seguido sostuvo que el episodio no borra el trabajo realizado ni constituye por sí solo una razón para retirarlo del cargo.
El Centro Democrático también respaldó al ministro. El senador Hernán Cadavid cuestionó que la oposición hablara de abandono del cargo y pidió darle seriedad al mecanismo de control político.
“Como así que se les antoja decir en una moción de censura que el ministro abandonó el cargo”, afirmó Cadavid. Para el senador, el debate debe ajustarse a lo establecido por la Constitución, la ley y la jurisprudencia.
Cambio Radical y Conservadores también lo respaldaron
El vocero de Cambio Radical, Nelson López, calificó la iniciativa como un intento de obstaculizar la gestión de Beltrán frente a la emergencia.
“Estoy asombrado con la doble moral de los promotores de esta moción”, afirmó López, quien comparó los cuestionamientos actuales con la reacción política frente a emergencias ocurridas en años anteriores.
Desde el Partido Conservador, el senador Juan Carlos García sostuvo que la discusión terminó convirtiéndose en un juicio personal, moral y ético contra el ministro, en lugar de concentrarse en la reconstrucción de los territorios afectados.
García pidió que el Congreso utilice las mociones de censura “con altura frente a la Constitución y a la ley” y llamó a concentrar los esfuerzos en garantizar la reconstrucción después del terremoto.
Partido de la U anuncia respaldo a Beltrán
La senadora María Irma Noreña confirmó que el Partido de la U votará en favor del ministro de Vivienda.
“Ministro, cuente con nuestro respaldo para liderar este proceso, unir capacidades y convertir esta hoja de ruta en soluciones reales para el territorio afectado”, manifestó Noreña.
La congresista aseguró que, según su bancada, sí hubo dirección, articulación y presencia territorial durante la emergencia, por lo que defendió la continuidad de Beltrán al frente del proceso de reconstrucción.
Salvación Nacional califica la moción como “absurdo”
El senador Enrique Gómez, de Salvación Nacional, fue uno de los defensores más contundentes del ministro y atacó directamente a quienes promovieron la moción.
“Esto no es una moción de censura, es una moción del absurdo”, afirmó Gómez, al considerar que la discusión se concentró en la decisión de un padre de familia de visitar a sus familiares durante un día.
Su intervención reflejó la división entre los sectores que consideran que el viaje de Beltrán amerita una sanción política y quienes sostienen que el Congreso debe evaluar su gestión y no convertir el debate en un juicio personal.
Votación será decisiva para el debate en la Cámara
La mesa directiva del Senado programó para el martes 15 de septiembre la votación de la moción de censura. El respaldo expresado durante el debate anticipa una derrota de la iniciativa impulsada por la oposición.
Ese resultado tendría además un efecto directo sobre el trámite en la Cámara de Representantes. Para el mismo martes está previsto un debate de moción de censura contra Beltrán por los mismos hechos.
Si el Senado niega la moción, el debate de la Cámara quedaría sin efectos prácticos y se anularían las actuaciones posteriores en esa corporación.
La votación del martes será, por tanto, el punto de cierre de una controversia que comenzó con el viaje del ministro durante la emergencia. El resultado también definirá si Beltrán conserva el respaldo político necesario para continuar al frente de la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto.
Sala Digital Colmundo
