Fiscal que lleva el caso UNGRD denunció a Sandra Ortiz por injuria y calumnia
8 septiembre, 2026
Inflación en Colombia llega al 6,24% en agosto y Medellín y Bucaramanga lideran las alzas
8 septiembre, 2026
La Fiscalía llevará a juicio al expresidente de Ecopetrol el 30 de octubre por presuntas irregularidades en los gastos reportados de la campaña presidencial.
La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio a Ricardo Roa Barragán por el delito de violación de topes electorales, por hechos relacionados con su actuación como gerente de la campaña Petro Presidente en 2022. La audiencia de acusación se realizará el 30 de octubre ante el Juzgado 11 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
El proceso está relacionado con los reportes financieros de la campaña y las cifras entregadas al Consejo Nacional Electoral (CNE) mediante el aplicativo Cuentas Claras. Según la Fiscalía, la campaña habría superado los límites establecidos tanto en la primera como en la segunda vuelta presidencial.
Para la primera vuelta, realizada en mayo de 2022, el ente acusador sostiene que los gastos reales llegaron a $29.924 millones, mientras el tope permitido era de $28.500 millones.
La diferencia, según la investigación, representaría un exceso de $1.388 millones sobre el límite electoral. La Fiscalía también sostiene que los reportes oficiales registraron gastos inferiores a los que realmente se habrían ejecutado.
Fiscalía cuestiona los reportes financieros
Durante la investigación, el ente acusador comparó los registros de la campaña con la información presentada ante las autoridades electorales. Según su hipótesis, $1.193 millones en pagos, servicios y otros gastos de campaña no fueron reportados o fueron registrados parcialmente durante la primera vuelta.
El fiscal del caso señaló que Roa, en su condición de gerente administrador financiero, habría dirigido y autorizado los gastos cuestionados. En la audiencia de imputación sostuvo que “habría dirigido, manejado y autorizado este gasto ejecutado” durante esa etapa electoral.
Los investigadores también pusieron bajo la lupa la manera en que fueron contabilizados determinados gastos. La Fiscalía asegura que algunos movimientos financieros habrían sido registrados en una vuelta electoral diferente de aquella en la que realmente se produjeron.
Según la acusación expuesta durante la audiencia de mayo, bajo la gerencia de Roa se habrían registrado como gastos de segunda vuelta $358,586 millones que corresponderían cronológicamente a la primera vuelta. Para la Fiscalía, esta clasificación habría incidido en la forma como se reflejaron los topes.
Señalan posibles cambios en fechas y valores
La investigación también apunta a otras presuntas inconsistencias en la información financiera. La Fiscalía afirmó que durante la campaña se habrían omitido eventos, modificado fechas y reducido valores de gastos reales en los reportes presentados ante el CNE.
El objetivo, según la hipótesis del ente acusador, habría sido alterar las cifras que aparecían oficialmente como gastos de campaña y evitar que se reflejara un eventual exceso sobre los límites establecidos.
El caso adquiere una nueva etapa con el llamado a juicio. La Fiscalía deberá sustentar ante un juez las pruebas y hechos que atribuye a Roa, mientras la defensa tendrá la oportunidad de controvertir esas acusaciones durante el proceso penal.
Roa, quien posteriormente llegó a la presidencia de Ecopetrol, enfrenta así un proceso judicial por hechos relacionados con su gestión financiera durante la campaña presidencial de 2022. La audiencia del 30 de octubre marcará el inicio formal de la etapa de juicio por las presuntas irregularidades en la financiación electoral.
Sala Digital Colmundo
