Exedecán del gobierno Petro irá a juicio por presunto acoso sexual a una mayor
24 agosto, 2026
De la Espriella alerta por robo de combustibles: 123.700 barriles serían hurtados al mes
24 agosto, 2026
El ente investigador calificó de “interpretaciones subjetivas sin sustento” las acusaciones de la exfiscal.
La Fiscalía General de la Nación respondió a las acusaciones de la exfiscal Lucy Laborde sobre el caso de Nicolás Petro y negó que la fiscal general Luz Adriana Camargo hubiera ejercido presiones para modificar la investigación contra el hijo del expresidente Gustavo Petro.
La controversia surgió luego de una entrevista de Laborde con la revista Semana, en la que afirmó que Camargo habría intentado interferir en el proceso. La Fiscalía rechazó esas afirmaciones y aseguró que Laborde actuó con autonomía mientras estuvo al frente del expediente.
Fiscalía niega presiones para retirar delitos
El ente investigador aseguró que Laborde nunca fue influenciada para retirar delitos dentro del proceso contra Nicolás Petro y cuestionó la interpretación que la exfuncionaria hizo de una reunión realizada en el despacho de la fiscal general.
Según la Fiscalía, el encuentro tuvo como propósito evaluar una solicitud presentada por la defensa de Petro y determinar si era posible modificar la calificación jurídica de los hechos para avanzar hacia un eventual preacuerdo. La solicitud no prosperó, sostuvo la entidad.
La Fiscalía afirmó que respeta el derecho de los exfuncionarios a expresar sus opiniones sobre su paso por la institución, pero rechazó lo que calificó como afirmaciones sin respaldo. Las describió como “interpretaciones subjetivas sin sustento” y aseguró que ofrecerá información basada en hechos verificables.
Laborde fue ratificada en el caso
El ente investigador también defendió la actuación de Camargo frente a las solicitudes de la defensa de Nicolás Petro para apartar a Laborde del proceso.
Según la Fiscalía, Laborde fue ratificada en el expediente en dos ocasiones, pese a las peticiones formuladas por la defensa para que dejara de conocer el caso.
“Hasta su retiro el 16 de julio pasado, la fiscal Lucy Laborde recibió pleno respaldo institucional para el desempeño autónomo de su labor”, sostuvo la entidad en su respuesta.
La Fiscalía también rechazó que la salida de Laborde estuviera relacionada con presiones derivadas del proceso contra Nicolás Petro. La entidad aseguró que la exfiscal dejó el cargo porque cumplió los requisitos para pensionarse.
La salida de Laborde también genera controversia
De acuerdo con la versión oficial, esa condición le impedía continuar en el cargo y participar en el concurso de méritos destinado a proveer puestos de carrera dentro de la institución.
La explicación contradice la interpretación planteada por Laborde, quien relacionó su salida con las actuaciones que adelantaba dentro del expediente contra Nicolás Petro.
El enfrentamiento entre las dos versiones pone nuevamente bajo atención el manejo de uno de los procesos judiciales con mayor impacto político de los últimos años. La discusión ahora se concentra en si hubo o no interferencia en las decisiones de la investigación.
¿Qué sigue en el caso de Nicolás Petro?
Mientras la Fiscalía responde a las declaraciones de la exfuncionaria, el proceso contra Nicolás Petro continúa pendiente de una nueva etapa judicial.
El ente investigador señaló que está a la espera de que se reanude el juicio por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, pero todavía deben resolverse varios recursos relacionados con las pruebas.
Las impugnaciones fueron presentadas por la exfiscal Laborde, la defensa de Nicolás Petro y la Procuraduría contra decisiones adoptadas por el juez. El desenlace de esos recursos determinará el camino que seguirá el juicio, mientras el cruce de acusaciones entre la exfiscal y la Fiscalía mantiene el caso en el centro del debate público.
Humberto ‘Toto’ Torres
