
Consejo de Estado suspende diálogos de paz con la Segunda Marquetalia: cuestiona base legal del proceso
2 julio, 2026
JEP ratifica sanciones contra 12 exmilitares por falsos positivos en el Batallón La Popa
2 julio, 2026La justicia colombiana dio un nuevo paso en el proceso por el atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay. La Juez Novena Penal del Circuito Especializado de Bogotá avaló los preacuerdos suscritos entre la Fiscalía General de la Nación y dos de los procesados por el crimen, imponiendo condenas que superan los 21 años de prisión.
La decisión cobija a Elder José Arteaga Hernández, conocido con los alias de “Chipi” o “El Costeño”, y a William Fernando González, alias “El Hermano”, señalados como coautores del atentado. Tras la aprobación judicial de los acuerdos, alias “Chipi” fue condenado a 26 años y tres meses de cárcel, mientras que alias “El Hermano” recibió una pena de 21 años y nueve meses de prisión.
Durante la audiencia, la jueza sostuvo que las sanciones acordadas cumplen con los parámetros establecidos por la ley y la jurisprudencia para este tipo de negociaciones judiciales. Asimismo, enfatizó que la condena impuesta a Arteaga Hernández corresponde a la gravedad de los hechos investigados y no puede considerarse una sanción simbólica o desproporcionadamente baja.
Según información divulgada por Blu Radio, la funcionaria judicial concluyó que las penas pactadas reflejan la magnitud del atentado y tienen un efecto ejemplarizante dentro del sistema penal. Además, destacó que la Fiscalía actuó dentro de los márgenes de discrecionalidad que le otorga la legislación para la celebración de preacuerdos.
Jueza defendió la proporcionalidad de las condenas
Al sustentar su decisión, la togada explicó que la pena de 315 meses de prisión impuesta a alias “Chipi” tuvo en cuenta factores como el concurso de conductas punibles, lo que llevó a fijar una condena equivalente a 26 años y tres meses de cárcel.
Respecto a alias “El Hermano”, la jueza indicó que la sanción de 261 meses de prisión también se ajusta a los criterios legales establecidos para este tipo de acuerdos. La condena equivale a 21 años y nueve meses de prisión y fue considerada compatible con la gravedad de los hechos investigados.
La decisión representa uno de los avances judiciales más relevantes dentro del proceso por el atentado que conmocionó al país y que continúa siendo objeto de investigación por parte de las autoridades.
Conversación entre los condenados quedó registrada en audiencia
Uno de los episodios que llamó la atención durante el desarrollo del proceso fue una conversación captada antes del inicio formal de una de las diligencias judiciales. En el intercambio, alias “Chipi”, recluido en la cárcel de Girón, Santander, manifestó inconformidad con las condiciones de reclusión y expresó su deseo de abandonar el centro penitenciario.
Las declaraciones quedaron registradas en la grabación de la audiencia y posteriormente hicieron parte de los elementos conocidos durante el trámite judicial.
Víctimas apelaron la decisión
Pese a la aprobación de los preacuerdos, la representación de las víctimas anunció que impugnará la decisión ante instancias superiores.
El recurso fue presentado por el abogado Víctor Mosquera, quien cuestionó la conveniencia de avalar el acuerdo alcanzado con alias “Chipi”. Según su postura, el procesado no habría realizado un aporte suficiente para el esclarecimiento total de los hechos y la sanción acordada no reflejaría plenamente la gravedad del magnicidio.
La defensa de las víctimas también argumentó que el acusado tuvo oportunidades para apartarse de la ejecución del crimen y que la reducción de pena derivada del preacuerdo podría afectar las expectativas de verdad, justicia y reparación de quienes resultaron afectados por el atentado.
Investigación sigue abierta
Aunque las condenas contra alias “Chipi” y alias “El Hermano” ya fueron avaladas en primera instancia, el proceso judicial por el atentado contra Miguel Uribe Turbay continúa avanzando, mientras la Fiscalía sigue investigando la posible participación de otros implicados y la estructura criminal que habría estado detrás de la planeación y ejecución del ataque.
La apelación presentada por las víctimas deberá ser estudiada por una instancia superior, que definirá si mantiene o modifica la decisión adoptada por la Juez Novena Penal del Circuito Especializado de Bogotá. Mientras tanto, las condenas representan uno de los fallos más significativos emitidos hasta ahora dentro de uno de los casos judiciales de mayor impacto político y mediático en Colombia.
Sala Digital Colmundo




