Petro y Dilian Toro chocan por catastro multipropósito: polémica por impacto en campesinos del valle

Una nueva controversia política se desató entre el presidente Gustavo Petro y la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, en torno a la implementación del catastro multipropósito. El debate se centra en el impacto de esta política sobre los campesinos y el incremento en el impuesto predial, lo que ha generado preocupación en el sector rural.

La mandataria departamental cuestionó la decisión del Gobierno Nacional, ejecutada a través del Instituto Geográfico Agustín Codazzi, al advertir que la actualización catastral estaría elevando significativamente los avalúos y, por ende, los tributos. En ese contexto, aseguró que desde su administración no serán indiferentes ante esta situación y que ya se han tomado medidas para revisar los efectos. “Desde la Gobernación del Valle del Cauca no vamos a ignorar el impacto en el campo y hemos ordenado evaluar ajustes para reducir la carga económica sobre los campesinos”, expresó.

Toro explicó que la decisión de intervenir responde al descontento manifestado por comunidades rurales, que han visto incrementos en sus obligaciones tributarias tras la aplicación de la normativa contemplada en el Plan de Desarrollo del Gobierno. “Estamos revisando el impacto del catastro en las familias campesinas afectadas”, indicó, al reiterar que su prioridad es encontrar soluciones desde el ámbito regional.

La respuesta del presidente Petro no se hizo esperar. A través de sus redes sociales, el jefe de Estado lanzó fuertes cuestionamientos contra la gobernadora, señalando que su postura no responde a la defensa del campesinado. “No está defendiendo a los campesinos, sino a grandes azucareros que concentran la tierra”, escribió, al sugerir que existen intereses económicos detrás de las críticas al catastro multipropósito.

El mandatario insistió en que esta herramienta es clave para identificar la propiedad real de la tierra y avanzar en justicia tributaria, y aseguró que la ley permite a los concejos municipales exonerar a pequeños productores del pago del predial. Además, enfatizó que los grandes propietarios deberían asumir mayores cargas fiscales, en línea con el objetivo de equidad.

Frente a estos señalamientos, la gobernadora respondió calificando las declaraciones como excesivas y reiteró su posición. “No estoy defendiendo a latifundistas, estoy del lado de los campesinos”, afirmó, al tiempo que cuestionó la falta de presencia del Gobierno Nacional en la solución de problemas territoriales. También subrayó que son los mandatarios locales quienes enfrentan directamente las consecuencias sociales y económicas de estas decisiones.

Este cruce de declaraciones evidencia un nuevo foco de tensión entre el Gobierno Nacional y las autoridades regionales. El catastro multipropósito, concebido como una herramienta de ordenamiento y equidad, se convierte así en el centro de un debate político que impacta directamente a los campesinos del país.