Velódromo en el Centro, la nueva “perla” de Administración en Bogotá: Lucía Bastidas.

La concejal de Bogotá, Lucía Bastidas, denunció que siguen saliendo a la luz nuevos proyectos que van en contra del desarrollo de la ciudad, como la construcción de un velódromo en el centro de la capital de la República.

La concejal por el partido Alianza Verde reveló que la intención del Instituto Distrital de Recreación y Deporte, IDRD, es construir de cero un velódromo en el centro de la ciudad, fuera del área de competencia deportiva que ya existe en El Salitre y echando abajo la propuesta que se dejó en avance del CEFE (Centro de Felicidad) San Bernardo.

“El argumento que presentó la directora del IDRD, Blanca Durán, ante el Concejo de Bogotá, fue de reactivar el turismo deportivo en esta zona de la ciudad, sin embargo, no se entiende todavía cómo teniendo toda una zona dedicada al deporte de alto rendimiento, de diferentes disciplinas que se complementan en el sector de El Salitre, no se hace una inversión en reestructurar y modernizar el velódromo Luis Carlos Galán”, señaló Bastidas.

Además, sostuvo en el Portal Informativo de Colmundo, que la Unidad Deportiva El Salitre, UDS, tiene un área de 24,3 hectáreas para la práctica de las diferentes disciplinas deportivas de los habitantes de la localidad de Engativá.

Agregó que el Complejo Deportivo que se encuentra ubicado sobre la Avenida 68 con Calle 63, al interior del Parque Metropolitano Simón Bolívar y aledaño al Jardín Botánico, tiene instalaciones para la práctica de diversos deportes, tanto de salón como de campo: coliseos, escenarios de práctica para béisbol y sófbol; estadio de atletismo, pista de bicicross, campos de tenis, muro de escalar, gimnasio de discapacidad, y por supuesto en su interior el Velódromo: un espacio de alto rendimiento con capacidad para dos mil personas y adecuado para profesionales y semiprofesionales.

“Si se trata de reactivar el turismo deportivo, el objetivo debe orientarse a esta zona y el presupuesto también aportarse desde la Secretaría de Desarrollo Económico y el Instituto Distrital de Turismo en una estrategia compartida; de esta manera, no sólo se potencia el turismo alrededor del ciclismo sino de otros deportes que también buscan sobresalir y cuentan con un excelente potencial en las ligas de Bogotá”, agregó la concejal.

Al tiempo cuestionó la iniciativa del IDRD de echar para atrás el CEFE San Bernardo, un proyecto para el cual se adquirió un predio de 12.800 metros cuadrados y que en su operación, busca beneficiar a 257 mil personas como parte del plan de renovación urbana del centro, que se suma a la recuperación de esta zona, con el desarrollo del Bronx Distrito Creativo, al Parque Tercer Milenio; y a la construcción de 4 mil viviendas de interés social. El promedio de inversión para el CEFE que ya tiene estudios y diseños, es de $70 mil millones y atendería en promedio a 3.000 visitantes diarios.

Asimismo indicó que “Preocupa además que el suelo destinado para un CEFE que ya tenía estudios y diseños y que contribuye más a las necesidades del sector del centro de la ciudad sea reemplazado por un proyecto que no cuenta con estudio alguno y cuando la ciudad está afrontando una crisis económica tan fuerte. En la discusión del proyecto defenderemos los intereses de los ciudadanos avanzando bajo la premisa de Construir sobre lo construido” comentó la concejal Bastidas.

De otro lado recordó  que efectivamente cuando se encontró la perla de un monumento para la paz para conmemorar el acuerdo de desmovilización del M-19 por un valor de cinco mil millones de pesos, tenía una estimación inicial de seis mil quinientos millones de pesos y que de un momento a otro bajó el costo del mismo.

“Estaremos atentos para ver si realmente se va hacer este monumento de cinco mil millones de pesos. Si quieren apoyar el turismo que apoyen las empresas. Se necesita un cupo de endeudamiento pero deben definirse bien las obras a realizar. Son discusiones que hay que hacer para invertir lo mejor posible los recursos justo en estas épocas de crisis.”

Finalmente manifestó que pese a que se archivó dentro del cupo de endeudamiento el proyecto de monumento al M-19, estará atenta a que esa obra no se ejecute desde otro rubro, pues considera que es una obra innecesaria.