Uribe se desmarca de Cadena: ‘Hizo giros a testigos sin contarme’

En una nueva fase del juicio por presunta manipulación de testigos, el expresidente Álvaro Uribe afirmó que su exabogado Diego Cadena hizo pagos sin consultarle.

El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y manipulación de testigos entró en su fase final con la presentación de los alegatos de conclusión. En la fase de defensa material, ante el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, Uribe reiteró su inocencia y pidió a la jueza Sandra Liliana Heredia que lo absuelva. “Con todo respeto, yo quiero que usted me absuelva”, expresó el exmandatario.

Uribe Vélez aseguró que nunca ordenó ni tuvo conocimiento de supuestas ofertas de beneficios jurídicos o económicos a testigos, y que las actuaciones de su exabogado Diego Cadena fueron decisiones personales. “El doctor Diego Cadena está en un juicio por haber hecho unos giros humanitarios, y yo que no tuve participación alguna aparezco como determinador”, afirmó.

La Fiscalía, por su parte, solicitó un fallo condenatorio contra Diego Cadena y su socio Juan José Salazar, al considerar que existen pruebas suficientes para demostrar que ambos ofrecieron pagos y asesorías legales a exparamilitares con el fin de que se retractaran de declaraciones que involucraban a Uribe. Según el fiscal Daniel Hernández, uno de los casos más representativos es el de Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, quien declaró que Cadena le ofreció 200 millones de pesos y asesoría jurídica para cambiar su versión.

Aunque Vélez solo habría recibido 36 millones de pesos, envió dos cartas a la Corte Suprema retractándose parcialmente. La Fiscalía también presentó grabaciones y testimonios que, según el ente acusador, evidencian presiones similares sobre Juan Guillermo Monsalve, otro testigo clave, a quien Cadena habría ofrecido beneficios judiciales y penitenciarios a cambio de una retractación.

La defensa de Uribe sostiene que no hay pruebas de que el expresidente haya ordenado esas gestiones. En su declaración, Uribe afirmó que fue víctima de un “entrampamiento” y que su único interés era que se conociera la verdad. “Me causaron un daño a mi reputación, a la de mi familia, y una afectación electoral muy grande”, dijo.

Uno de los testimonios más relevantes fue el del congresista Hernán Cadavid, excoordinador de la UTL de Uribe cuando era senador, quien aseguró haber presenciado una reunión en la que Cadena informó a Uribe sobre un giro humanitario hecho a alias ‘Víctor’. Según Cadavid, Uribe reaccionó con molestia: “¡Si usted a mí me informa que iba a adelantar una acción de ese tipo, yo no lo autorizo, doctor Diego!”

Mientras la decisión final del tribunal se acerca, el caso sigue generando un marcado debate político y jurídico en el país, por tratarse del primer expresidente colombiano llamado a un juicio penal. Las declaraciones más recientes, tanto de la Fiscalía como del propio Uribe, muestran el cierre de una etapa clave en un proceso que lleva más de cinco años en la agenda pública nacional.

JUAN JOYA