Caen ‘Los 57’ en Bogotá: banda liderada por alias El Costeño y dedicada al “paseo millonario”
22 septiembre, 2025
IDU responde a Contraloría y anuncia planes para optimizar la gestión de obras en Bogotá
22 septiembre, 2025
El momento del arbitraje colombiano vuelve a ser el centro de la polémica y la discordia, a una semana de por sí negativa para el arbitraje colombiano, con el grave error de Andrés Rojas en la Copa Libertadores, al expulsar de manera injusta a Gonzalo Plata, equivocación que, de acuerdo con la información cercana de los colegiados, le costará su lugar en el próximo Campeonato del Mundo Sub-20, así como no arbitrar más en esta edición de la Copa Libertadores. Ahora se sumó una jornada donde hubo polémica en Medellín y Tunja, decisiones que, para muchos, incluidos los analistas arbitrales, fueron erróneas en la capital de Boyacá y le impidieron a Deportivo Pereira sumar de a tres en Tunja.
Pereira, urgido de sumar de a tres luego de 4 partidos sin ganar, llegaba a una de las plazas más difíciles para jugar en Colombia: el estadio La Independencia de Tunja, esto debido a la altura y al mal estado del escenario, donde la pelota no rueda, rebota. El ‘Grande Matecaña’, en un juego bastante disputado y luchado, forjaba una victoria ante el conjunto ajedrezado desde muy temprano, con el juvenil Samy Merheg que puso la ventaja. Desde entonces, a Pereira le tocó correr, meter, aguantar e intentar aprovechar espacios, algo muy difícil ya que la cancha es pesada y no permite un buen transporte de pelota.
En tiempo de añadido, cuando parecía que Pereira regresaba a la victoria, una que le permitía acercarse al grupo de los ocho, una decisión del central Carlos Márquez desequilibró el juego. Una acción normal, balón dividido en el cual tanto el delantero del Boyacá Chicó (Molina) como el central del conjunto pereirano (José Moya) saltaron para hacerse con la pelota. El central vio algo que ni las cámaras del VAR esclarecen: una falta del central matecaña, que fue con más fuerza y se quedó con el duelo.
“El árbitro Márquez se inventó un penal a favor del Chicó, Molina del Chicó y Moya del Deportivo Pereira saltaron a cabecear y el juez dio falta. No hubo nada. El VAR se enredó con las líneas y no revisó la acción. No era penal”, agregó al respecto el analista arbitral José Borda.
El señor Carlos Márquez, convencido de su decisión, no quiso ni mirarla por segunda vez en el VAR. Firme en su juicio, decidió otorgar penal, en una acción donde se espera el informe arbitral, pues aún se desconoce qué pitó el central Márquez. “Hace casi un año vine aquí y también tuve una polémica, y en aquel momento el señor del VAR, Keiner Jiménez, era el mismo que hoy (domingo) sancionó el penalti; ya ahí le encuentro la justificación a todo. Pero bueno, sin duda alguna que esto empaña al fútbol colombiano. Yo se lo decía a la juez central principal, esto no es un Boyacá Chicó contra Pereira, esto es el fútbol colombiano, es la imagen total“, agregó Rafael Dudamel, técnico del Pereira.
Al final, Johan Bocanegra transformó la ejecución en gol y le quitó dos puntos al Deportivo Pereira, que sigue escaso de puntos. La labor de sacrificio y aguante no alcanzó, y Rafael Dudamel, que ya había vivido un caso parecido pero siendo técnico del Bucaramanga, recordó un error arbitral en Tunja que influyó de manera considerable en la no participación del conjunto Leopardo en los cuadrangulares del segundo semestre del año anterior.
“Nos vamos amargados por el empate, pero sobre todo triste porque esto empaña la imagen del fútbol colombiano”, agregó el técnico venezolano.
Pereira es décimo primero de la liga con 14 puntos, mientras Boyacá Chicó, que también pelea por mantener la categoría, es décimo séptimo con 11 puntos.
Alexander Cortes
