¡Sin beneficios! Seguirán en la cárcel por presunta corrupción en la UNGRD: Corte Suprema rechaza recurso de Name y Calle

La Corte Suprema de Justicia decidió mantener la medida de aseguramiento contra los congresistas Iván Name y Andrés Calle, implicados en el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD). Con esta decisión, los expresidentes del Senado y la Cámara deberán continuar privados de la libertad en la cárcel La Picota, en el sur de Bogotá.

La defensa de los parlamentarios había presentado un recurso de reposición con el que buscaba modificar la decisión de la Corte emitida el pasado 7 de mayo. Sin embargo, la Sala de Instrucción rechazó los argumentos presentados, al considerar que no hay elementos suficientes para levantar o cambiar la medida restrictiva.

“Los congresistas deberán cumplir a cabalidad y como lo ordena la ley su medida restrictiva de libertad”, ratificó la Sala, confirmando su permanencia en el pabellón de servidores públicos de La Picota, donde permanecen recluidos desde su captura.

La investigación en su contra continúa avanzando en el marco del proceso por el millonario desfalco a la UNGRD, por el que ya fue condenado Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad, a más de cinco años de prisión. En este contexto, tanto Name como Calle han sido señalados de recibir sobornos multimillonarios a cambio de apoyar iniciativas legislativas del Gobierno nacional.

Según las pesquisas, Andrés Calle habría recibido $1.000 millones de pesos, mientras que Iván Name habría recibido hasta $3.000 millones, en ambos casos por respaldar reformas impulsadas por el Ejecutivo ante el Congreso.

El recurso de reposición fue una de las últimas estrategias jurídicas utilizadas por las defensas, quienes intentaron que la Corte reconsiderara la detención preventiva de los parlamentarios mientras se define su situación jurídica. No obstante, la Sala de Instrucción avanzará en el proceso que podría llevar a ambos congresistas a juicio ante la Sala Especial de Primera Instancia.

Las órdenes de captura fueron emitidas por el despacho del magistrado Francisco Farfán, luego de la etapa de recolección de pruebas. Su decisión fue avalada por el alto tribunal, lo que refuerza la tesis de la Fiscalía sobre la gravedad de los hechos y la necesidad de garantizar el buen curso del proceso judicial.

Este nuevo revés judicial para los excongresistas ocurre en medio de crecientes cuestionamientos al uso político de los recursos de emergencia, un hecho que ha sacudido al país y debilita la confianza en el manejo de los fondos públicos por parte de altos funcionarios del Estado.

Humberto ‘Toto’ Torres