El alto precio de no tener SOAT: $210.000 millones en giros por accidentes
4 julio, 2025
Comité de la Regla Fiscal advierte necesidad de ajuste por $33 billones en 2026
4 julio, 2025
🌐 ASTROLABIO # 316 - VIERNES, 4 DE JULIO DEL 2025
Si a pesar de los esfuerzos combinados entre Israel y los EEUU, las capacidades destructivas de Irán pusieran en ascuas a Tel Aviv, no hay duda de que el Estado judío consideraría el uso de armamento nuclear táctico contra los persas.
Por tanto, ¿ no sería racional que ellos, los iraníes, suscribieran un acuerdo con la Casa Blanca comprometiéndose a desmantelar su programa nuclear en vez de padecer un ataque de tales proporciones ?
Porque si lo que ellos están pensando es que sus aliados, los pakistaníes, pondrían a su servicio las armas nucleares con que cuentan para represaliar a Israel, podrían estar gravemente equivocados.
¿ Por qué razón los paquistaníes se asegurarían su propia destrucción tan solo para vengar a Teherán ?
Y, más aún, ¿ por qué querrían lanzar un ataque anticipado contra Tel Aviv tan solo para proteger y complacer a los persas si, en cualquier caso, el precio sería su propia destrucción ?
Por otra parte, Irán tampoco podría esperar que los rusos, como sus principales aliados, emprendieran tales tareas que, de hecho, les enfrentarían a EEUU, cuya unidad de acción con Israel es absoluta e inquebrantable.
En pocas palabras, Irán está solo, aislado y en desventaja, sobre todo, porque la operación ‘Rising Lion’ -en tanto ataque preventivo-, debilitó sensiblemente sus sistemas defensivos.
Eso significa que el régimen teocrático aún está a tiempo -aunque in extremis-, para evitar el colapso.
Pero el problema está en que, por su propia naturaleza, las teocracias se ven a sí mismas como invencibles, predestinadas a la victoria, y faro moral del mundo entero.
Y eso es lo que, precisamente, las lleva a cometer los grandes errores de cálculo como los que pueden observarse hoy con toda claridad en Medio Oriente.
vicentetorrijos.com