Inter de Bogotá sorprende con la contratación de Ian Poveda: ¿cuál es el presente del volante colombo-inglés?
3 marzo, 2026
Clan del Golfo promete no atentar en procesos electorales: pide a otros actores del conflicto sumarse al respeto
3 marzo, 2026
En el marco de la apertura de las votaciones en el exterior para las elecciones al Congreso de la República y las consultas presidenciales, la Registraduría Nacional del Estado Civil respondió a las fuertes críticas del presidente Gustavo Petro, quien señaló que la entidad electoral estaría impulsando una “publicidad exagerada” en favor de las consultas durante la jornada electoral en el exterior. La controversia se centra en la presunta promoción indebida de las consultas presidenciales.
La controversia se originó luego de que Petro compartiera en sus redes sociales una imagen de los puestos de votación instalados en consulados y embajadas, en los cuales aparecía un instructivo con el mensaje: “En la consulta de precandidatos a la Presidencia de la República, no marque más de una casilla. Si lo hace, su voto se anula”. Según el mandatario, esta señalización habría sobrepasado el marco informativo y podría interpretarse como un intento de motivar la participación en las consultas presidenciales, cuando el foco principal, como lo ha recordado el Gobierno, son las elecciones legislativas. El presidente cuestionó que el mensaje excediera el carácter pedagógico y se convirtiera en promoción.
Ante dichas acusaciones, la Registraduría salió al paso y aclaró que los mensajes instalados en los cubículos no constituyen publicidad electoral, sino simples elementos pedagógicos. La entidad explicó que el instructivo busca evitar que los votantes, en particular quienes opten por sufragar en las consultas de precandidatos, anulen injustamente su voto al marcar más de una opción en el mismo tarjetón. La Registraduría recordó que, en procesos anteriores, la falta de claridad en el marcado de las tarjetas ha llevado a miles de votos anulados, motivo por el cual se decidió reforzar la información visual en los puestos de votación. La entidad defendió que se trata de una medida pedagógica para evitar votos nulos.
La entidad también enfatizó que dicha señalización se encuentra en los cubículos de votación y no en las mesas, por lo que el contenido busca orientar al elector en el momento de marcar la boleta, no persuadir sobre la decisión de participar o no en las consultas. Aseguró que no existe intención de influir en la decisión del votante.
Otras voces y denuncias en la jornada electoral internacional
La discusión entre el presidente y la organización electoral se produce en medio de otras denuncias por presuntas irregularidades en puestos de votación en el exterior. El precandidato presidencial Roy Barreras aseguró que en algunos consulados no se estaría ofreciendo de manera adecuada el tarjetón de consulta, lo cual, a su juicio, podría limitar la participación. Señalamientos que amplían el debate sobre la transparencia del proceso en el exterior.
Por su parte, el partido MIRA señaló la posible existencia de anomalías logísticas y de procedimiento en varios consulados, entre ellos la incorrecta ubicación de mesas de votación que comprometería la privacidad del elector, la entrega incompleta de kits electorales y la designación irregular de jurados de votación en lugares como España y Estados Unidos. La colectividad hizo un llamado para que la Cancillería y la Procuraduría intervengan y garanticen el respeto al derecho al voto de los colombianos residentes fuera del país. El partido pidió intervención institucional para garantizar transparencia y legalidad.
Las votaciones en el exterior comenzaron el pasado 2 de marzo, con más de 1,2 millones de colombianos habilitados para votar en 253 puestos repartidos en 67 países, como parte de una jornada que se extenderá hasta el próximo 8 de marzo. Más de un millón de connacionales participan en esta jornada electoral internacional.
Paola Andrea Martínez Burgos
