“Quieren quedarse con el canal”: presidente de Canal 1 responde a la polémica orden presidencial

Aseguran que han atendido todos los requerimientos legales y que no existen irregularidades en su operación.

Escuche la entrevista completa aquí: https://youtu.be/tr8NgHZPsuc?t=2835

En entrevista exclusiva con Colmundo Radio, el presidente de Canal 1, Ramiro Avendaño, reaccionó categóricamente a la orden del presidente Gustavo Petro de abrir una nueva licitación para el canal, pese a que su concesión —según Plural Comunicaciones S.A.S.— está vigente hasta el año 2037. “La concesión actual de Canal 1 fue otorgada por veinte años, desde mayo de 2017 hasta mayo de 2037, y está respaldada por la Ley 1978 de 2019. No hay discusión jurídica sobre su vigencia. Es una ley de la República, firmada por el Congreso y por el presidente de turno. No puede ser desconocida por una orden administrativa”, afirmó Avendaño.

El presidente Petro había declarado que la concesión vencía en 2027 y que debía abrirse un nuevo proceso licitatorio. Sin embargo, Avendaño calificó esa afirmación como un “sofisma distractivo”. En sus palabras: “Mover la discusión hacia la fecha de vencimiento es desviar el foco. El problema no es jurídico, es político. No se trata de revisar todas las concesiones del país, como aeropuertos, carreteras o telecomunicaciones. Se trata de que alguien quiere quedarse con este canal y está buscando cómo hacerlo. No hay irregularidades, no hay caducidad, no hay causa legal. Lo que hay es un deseo expreso de apropiación”.

Avendaño también denunció lo que denominó como un “matoneo sistemático” contra el canal, con inspecciones, declaraciones públicas y presiones comerciales. “Nos han negado la posibilidad de integrar contenidos con emisoras como Caracol Radio, algo que otros medios sí hacen. Nos han hecho visitas de la Superintendencia de Sociedades, de la SIC, del Ministerio de Trabajo. Han cuestionado a nuestros anunciantes, han sembrado dudas sobre nuestra operación. Esto no se puede llamar de otra manera que censura. Es un intento de ahogar al canal por vías indirectas”, aseguró.

Sobre las acusaciones de una supuesta “masacre laboral” en Canal 1, Avendaño fue enfático: “Es gravísimo que en un país tan violento como Colombia se utilice el término ‘masacre’ para referirse a una eventual reestructuración laboral. No ha habido despidos masivos, no ha habido reducción de personal. Al contrario, hemos fortalecido nuestra operación, hemos invertido en equipos, en contenidos, en talento. Usar ese lenguaje es irresponsable y dañino”.

El presidente del canal también se refirió a la visita de la Superintendencia de Sociedades: “Vinieron a verificar si había habido una venta irregular de acciones. No encontraron nada. Solo una observación menor sobre un documento administrativo. Esta es una compañía construida por empleados, liderada por jóvenes, con un promedio de edad inferior a los 28 años. No tenemos nada que esconder. No somos un grupo económico, somos periodistas haciendo televisión con rigor y respeto”.

En cuanto al debate político convocado por el senador Wilson Arias para el 20 de agosto, Avendaño expresó que espera que se modere el lenguaje y se respete la institucionalidad. “Si me dan la oportunidad de intervenir, haré un llamado a la cordura. No se puede atacar a quien no se debe. Canal 1 es una empresa pequeña, con cien empleados, que produce ocho horas diarias de televisión, con socios diversos y contenidos plurales. No somos un monopolio, no somos una amenaza. Somos parte de la democracia”.

Finalmente, Avendaño aprovechó el espacio para dedicarle un mensaje a la ciudadanía: “La libertad de prensa no es un privilegio de los medios, es un derecho de todos. Si los medios no pueden disentir, no hay democracia. Podemos no estar de acuerdo, pero debemos respetarnos. No nos acusen de masacres ni de irregularidades. Lo que hacemos es periodismo, y lo hacemos con amor, con cuidado y dentro del marco de la ley”.

Juan Joya