Procuraduría formula pliego de cargos alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov

La Procuraduría General de la Nación inició un proceso disciplinario contra el alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, luego de confirmar que incurrió en una grave irregularidad al asumir el cargo, a pesar de encontrarse legalmente inhabilitado para ello. En un pliego de cargos, el Ministerio Público calificó la falta de Krasnov como gravísima y con dolo, destacando que su conducta afectó no solo el funcionamiento de la administración municipal, sino también la confianza de los ciudadanos en las instituciones públicas.

El origen del caso radica en una inhabilidad legal que impedía a Krasnov postularse a la alcaldía de Tunja. De acuerdo con el ente de Control, el alcalde debía haberse abstenido de presentar su candidatura, ya que su situación legal le prohibía ejercer el cargo. A pesar de conocer esta restricción, Krasnov siguió adelante con su postulación y, tras resultar elegido, asumió el cargo, lo que provocó diversas consecuencias legales y administrativas. As las cosas, el Ministerio Público destacó que “el mencionado señor Mikhail Krasnov tenía que haberse abstenido de postular su nombre en su aspiración política para acceder al cargo del municipio de Tunja, pues era claro que sobre él recaía una inhabilidad legal para tal fin.”

La Procuraduría enfatizó que la violación del régimen de inhabilidades no solo afectó el funcionamiento de la Alcaldía de Tunja, sino que también generó un vacío jurídico que dificultó la toma de decisiones clave en la administración municipal. Esto dejó a la administración municipal en un estado de incertidumbre, afectando la gestión de recursos públicos y la eficacia de los servicios municipales. La Procuraduría también resaltó que ““el haberse postulado al cargo de alcalde de Tunja, estando claramente inhabilitado para acceder al mismo, empezó por propiciar trastorno al normal funcionamiento de la Alcaldía de Tunja.”

El órgano de control disciplinario también investigó el contrato de prestación de servicios número 2302, celebrado entre la vicerrectora de Investigación y Extensión de la UPTC, Zaida Zarely Ojeda Pérez, y Krasnov, el 6 de diciembre de 2022, durante el período en el que el alcalde estaba inhabilitado. Esto se debe a que las elecciones para la alcaldía se celebraron el 29 de octubre de 2023, por lo que su período de inhabilidad se extendió desde el 29 de octubre de 2022 hasta el 29 de octubre de 2023.

https://www.procuraduria.gov.co/Pages/procuraduria-indaga-por-presunta-posesion-irregular-del-alcalde-de-tunja.aspx

Además de los efectos administrativos, la Procuraduría destacó que la decisión de Krasnov de asumir el cargo, sabiendo que estaba inhabilitado, generó un perjuicio económico al erario público. El organismo de control puntualizó que, al posesionarse, Krasnov devengó salarios irregularmente, lo que ocasionó un detrimento patrimonial al Estado, ya que se le pagaron salarios a una persona que legalmente no debía estar ocupando el cargo de alcalde.

El proceso también resalta que, a pesar de su amplia formación académica y experiencia profesional, Krasnov no pudo alegar desconocimiento de la ley. La Procuraduría considera que, debido a su trayectoria como servidor público, Krasnov estaba plenamente consciente de las implicaciones legales de sus actos. En este sentido, el pliego de cargos recalca que “lógicamente el señor Mikhail Krasnov sabía de la inhabilidad en que estaba incurso para postularse al cargo de alcalde del municipio de Tunja.”

Aunque inicialmente se especuló sobre la posible inhabilidad de Krasnov por su doble nacionalidad, la Procuraduría descartó este aspecto en su proceso disciplinario. Según el informe, no se hallaron pruebas suficientes para sustentar cargos en relación con esta acusación, por lo que se decidió archivar esa parte del caso

Sala Digital Colmundo Radio