Groenlandia es la isla más grande del mundo y su capital es Nuuk.
26 septiembre, 2026
Capturan en Santander a esposa e hija de alias ‘Fito’, requeridas en Ecuador por lavado de activos
28 septiembre, 2026
Abelardo De La Espriella pidió a la justicia evaluar negociaciones con investigados que aporten información y pruebas sobre hechos de corrupción del anterior gobierno.
El presidente Abelardo De La Espriella pidió este domingo 27 de septiembre a la justicia evaluar beneficios para investigados por corrupción del gobierno de Gustavo Petro, siempre que entreguen información y pruebas que permitan avanzar en los procesos. La propuesta fue planteada durante una alocución presidencial.
El mandatario vinculó su planteamiento con la decisión del Consejo de Estado sobre el expresidente del Senado Iván Name, caso que utilizó para cuestionar hechos de corrupción que, según afirmó, ocurrieron durante el gobierno anterior.
“El Honorable Consejo de Estado decretó la muerte política del expresidente del Senado Iván Náme. La muerte política, una decisión dura y compleja que no puede pasar desapercibida”, afirmó De La Espriella, quien agregó que esa decisión estaría relacionada con una situación de “corrupción exacerbada”.
A partir de ese caso, el presidente sostuvo que el país debe avanzar en el esclarecimiento de los hechos y evitar que las investigaciones terminen sin responsables. En su intervención, afirmó que recursos públicos habrían sido utilizados para corromper al entonces presidente del Congreso.
“El Consejo de Estado dictaminó, no fui yo ni el gobierno, dictaminó nada más y nada menos que con la plata pública que le robaron al pueblo, el gobierno pasado corrompió al presidente del Congreso”, aseguró.
Beneficios a cambio de pruebas
La propuesta de De La Espriella consiste en que la justicia estudie mecanismos de negociación contemplados en la legislación penal para quienes actualmente están siendo investigados y puedan aportar elementos relevantes a los procesos.
“Le pido a la justicia que evalúe la posibilidad de ofrecer negociaciones basadas en las normas del código penal para que los actuales investigados que fueron parte de la cadena de corrupción del anterior gobierno colaboren con la justicia a cambio de beneficios”, manifestó.
El presidente planteó que esa colaboración debe traducirse en información y pruebas que permitan identificar a otras personas involucradas en los hechos investigados. La eventual aplicación de beneficios, sin embargo, dependería de las autoridades judiciales y de las condiciones previstas por la ley.
Durante la alocución, De La Espriella también dirigió un mensaje a quienes permanecen en prisión, están bajo investigación o podrían ser procesados por estos casos.
“A los corruptos que están en las cárceles, a los investigados, y a los que pronto serán investigados y procesados les digo: arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices, piensen en sus familias y resarzan el daño que le hicieron a la patria con verdad”, afirmó.
El caso de Iván Name
El presidente volvió a referirse al expresidente del Senado Iván Name para sustentar su llamado a profundizar las investigaciones sobre corrupción. Según De La Espriella, la decisión del Consejo de Estado evidencia la necesidad de esclarecer cómo se produjeron los hechos y quiénes participaron.
En ese contexto, sostuvo que “Colombia no puede normalizarlo ni olvidarlo hasta que haya verdad” y reclamó que los responsables respondan ante la justicia.
“Los corruptos tienen que caer, tienen que pagar, no pueden quedar en impunidad”, expresó.
De La Espriella cerró su intervención insistiendo en que quienes decidan colaborar podrían acceder a una reducción de la sanción, siempre dentro de los mecanismos que determine la justicia. “Tendrán, si lo hacen, un castigo atenuado por la colaboración y por el acto de contrición que es absolutamente necesario”, concluyó.
La propuesta abre ahora la discusión sobre qué mecanismos de colaboración podrían aplicarse dentro del marco legal y qué información deberían aportar los investigados para acceder a eventuales beneficios. La decisión corresponderá a las autoridades judiciales en cada proceso.
Humberto ‘Toto’ Torres
