Polo Polo rechaza juicio en su contra por presunto hostigamiento contra Petro: “Esto es desproporcionado”

Luego de que la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia confirmó que el representante a la Cámara Miguel Polo Polo enfrentará un juicio por el presunto delito de hostigamiento agravado en contra del presidente Gustavo Petro; el congresista se ha defendido y ha rechazado la determinación del ente judicial.

La decisión se tomó tras analizar dos publicaciones realizadas por el congresista en la red social X, donde compartió mensajes considerados ofensivos contra el jefe de Estado. Según el alto tribunal, las expresiones podrían constituir actos que incitan al odio, razón por la cual se mantuvo en firme el proceso judicial. Las publicaciones que originaron la investigación fueron realizadas el 14 de noviembre de 2023.

En la primera, Polo Polo escribió “¡gloria a los soldados, plomo a los guerrilleros!”, acompañando un video donde se quemaba una bandera del antiguo grupo guerrillero M-19. En la segunda, el congresista replicó otro contenido en el que se incineraba una figura con el rostro del presidente Gustavo Petro. Para la Corte, estos mensajes no estarían amparados por la libertad de expresión si se demuestra que promueven la violencia o la discriminación.

Ante esta decisión, el representante respondió a través de su cuenta en X y calificó el juicio como “desproporcionado” y una amenaza a la libertad de expresión. El político aseguró que su intención fue repudiar el terrorismo y ejercer su derecho a cuestionar al presidente, no incitar al odio. En su mensaje, afirmó que el proceso judicial refleja una “doble vara”, señalando que mientras él es llevado a juicio por citar trinos, Petro fue militante de un grupo armado y hoy ejerce el poder sin restricciones. “Mientras yo respondo ante la justicia por citar dos trinos, Petro sí hostiga públicamente a opositores como Miguel Uribe —y él hoy está muerto—, y aun así sigue libre y usando su investidura para atacar a la oposición”, escribió.

El congresista también denunció una presunta persecución por motivos políticos y raciales. “Soy un joven negro, de extracción popular, al que tratan como amenaza”, escribió, asegurando que se busca callar la voz de la oposición. Además, insistió en que sus mensajes no han causado daño alguno y que seguirá firme en su defensa. “No tenemos miedo. La verdad siempre triunfa”, concluyó en su pronunciamiento.

Dentro del proceso, la Corte Suprema ordenó la citación de varios testigos, entre ellos el presidente Gustavo Petro, la vicepresidenta Francia Márquez y la senadora María José Pizarro. Todos deberán rendir testimonio ante el alto tribunal para aportar elementos que permitan determinar si las publicaciones constituyeron hostigamiento agravado. Mientras tanto, la defensa del congresista apeló la decisión que negó la nulidad del proceso.

El primer mandatario también pidió a la justicia abrir una nueva investigación contra el representante por otras declaraciones en redes sociales, donde lo acusa de vincular a sectores de izquierda con el atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay y con procesos judiciales contra el expresidente Álvaro Uribe. A esto se le suma las reacciones políticas, como la de la senadora del Pacto Histórico, Esmeralda Hernández, quien escribió en X: “¡El juicio sigue! La Corte Suprema mantiene el proceso contra Miguel Polo Polo y le negó su solicitud de nulidad por hostigamiento agravado contra el pdte Gustavo Petro y el M-19. Pronto lo veremos diciendo que es “perseguido político”, pero la verdad es que por andar buscando likes con odio, puede terminar grabando videos desde la cárcel”.

Dayineth Isabel Molina Velásquez