Petro y ministro Palma defienden a Ricardo Roa tras polémica por contrato millonario de Ecopetrol con firma estadounidense

El presidente Gustavo Petro y el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, salieron en defensa del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, luego de que se conociera que la petrolera estatal habría contemplado un contrato por más de 5 millones de dólares con la firma estadounidense Covington & Burling para analizar el impacto de los escándalos e investigaciones vinculadas a Roa en el desempeño de la empresa.

A través de su cuenta en X (antes Twitter), el mandatario desmintió las versiones que circularon en medios: “Toda la información sobre el contrato de Ecopetrol por 5 millones de dólares, contratos que se hacen desde el 2008, resultó falsa”. Por su parte, el ministro Palma cuestionó el manejo mediático del caso: “Inflan el tema, arman una noticia cuya veracidad no confirman antes, y después dicen que entonces ‘no ocurrió’”.

Resistencia en junta directiva y suspensión del contrato

Fuentes cercanas a Ecopetrol revelaron que el contrato generó rechazo dentro de la junta directiva, particularmente en la Dirección de Cumplimiento. Aunque el documento llegó a firmarse, Guillermo García Realpe, presidente de la junta, aseguró que se ordenó su suspensión antes de su ejecución.

En declaraciones públicas, García Realpe aclaró que “no se ha realizado ningún pago y no está previsto que se desembolse dinero alguno”, reiterando que la compañía acatará lo decidido por sus órganos de gobierno.

Ricardo Roa, bajo escrutinio político y judicial

El presidente de Ecopetrol no solo enfrenta críticas por esta controversia contractual, sino también por una investigación que le adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE), debido a su rol como gerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022.

Este nuevo episodio reaviva el debate sobre la transparencia en los manejos financieros de la petrolera estatal y la influencia política en sus decisiones, en un contexto donde Roa ha tenido que navegar entre desafíos operativos y cuestionamientos legales.

Mientras el gobierno insiste en respaldar su gestión, la opinión pública y sectores opositores exigen mayores explicaciones sobre los criterios detrás de este polémico contrato, que finalmente no se materializó.

Humberto ´Toto’ Torres