El Consejo Nacional Electoral (CNE) ha decidido reabrir la investigación sobre la presunta financiación ilegal de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Las pesquisas se centran en un posible vínculo con la captadora ilegal DailyCop, empresa que supuestamente habría financiado parte de la campaña del ahora presidente. Esta decisión surge luego de que el Consejo de Estado resolviera un conflicto de competencias entre el CNE y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes.
Ante estas acusaciones, el presidente Petro desvirtuó las pruebas presentadas por el CNE, señalando que están llenas de imprecisiones y distorsiones. “La empresa solo alquiló el avión a otra empresa de aviación y fue esta la que se lo alquiló a Daily Corps antes de nuestra campaña”, escribió el mandatario en su cuenta de la red social X (anteriormente Twitter).
Petro también aseguró que los viajes realizados en ese avión para personas ajenas a su campaña fueron incluidos como parte de sus actividades de campaña “para inflar los costos y afirmar que superamos los límites” de financiación establecidos por la ley.
Además, el presidente arremetió contra los magistrados del CNE, Álvaro Prada y Benjamín Ortiz, responsables de la ponencia que pide formular pliego de cargos en su contra por presunta violación de los topes de financiación. Según Petro, existe una campaña orquestada para desestabilizar su gobierno. “La manera de torcer la verdad tiene un objetivo: torcer la opinión pública para legitimar el golpe de estado”, denunció.
El CNE, por su parte, ha señalado que al menos cinco de sus magistrados consideran que existen pruebas suficientes para formular cargos contra Petro. Entre ellos, los magistrados César Lorduy, Alfonso Campo, Maritza Martínez, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán Prada. Sin embargo, se necesitan seis votos para que el caso avance, por lo que la situación aún es incierta. En contraposición, Cristian Quiroz, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez votarían en contra de formular cargos, pero tampoco contarían con los votos necesarios para archivar el caso.
En uno de sus mensajes más contundentes, Petro afirmó que la intención detrás de esta investigación es parte de un complot para deslegitimar su gobierno. “Mentiras repetidas una y otra vez a lo Goebbels, para legitimar el golpe contra la democracia y el voto popular”, expresó.
Asimismo, acusó a la gran prensa de ser cómplice en este supuesto plan, asegurando que la versión de los magistrados fue “ampliamente difundida por la prensa de los oligarcas, mientras ocultaban la evidencia de la mentira”. También señaló que ciertos errores en la factura de Caracol Televisión, que agrupa comerciales de diferentes fases de la campaña, fueron usados de manera tendenciosa por el CNE para argumentar un sobrepaso de los límites de financiación.
El desenlace de esta controversia podría tener importantes implicaciones políticas en el país, ya que Petro ha sido enfático en señalar que la reapertura de la investigación es un intento directo de atacar la democracia y el voto popular. Mientras tanto, el país sigue atento a lo que pueda suceder con el caso y a las decisiones que tome el CNE en las próximas semanas.
Sala digital Colmundo