Petro denuncia violación del Protocolo de Río por ocupación peruana en el Amazonas: anunció acciones diplomáticas

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, lanzó este martes una grave acusación contra el Gobierno de Perú, al señalar que ese país ha ocupado una zona territorial colombiana en la región amazónica, en contravención del Protocolo de Río de Janeiro, tratado que definió los límites entre ambas naciones tras la guerra colombo-peruana de 1932-1933.

Desde su cuenta en X, Petro denunció que “el Gobierno del Perú ha copado un territorio que es de Colombia y ha violado el Protocolo de Río de Janeiro”, refiriéndose a un conjunto de islas en disputa ubicadas al norte de la línea más profunda del río Amazonas. Según el mandatario, Perú aprobó una ley para apropiarse del territorio e incluso establecer en él la capital de un municipio. “Eso rompe con los acuerdos históricos de frontera”, indicó Petro, quien además afirmó que esta acción debe resolverse por la vía diplomática, como estipula el tratado.

Leticia, en riesgo de perder su rol comercial

Uno de los puntos más delicados señalados por Petro es el posible impacto que esta disputa tendría sobre Leticia, capital del Amazonas colombiano. El presidente advirtió que la acción del gobierno peruano “puede hacer desaparecer a Leticia como puerto amazónico, quitándole su vida comercial”, al restringir el acceso y tránsito por el río en la zona en disputa.

En un gesto simbólico y político, Petro también anunció que la celebración del Día del Ejército Nacional, conmemoración tradicional de la Batalla de Boyacá, se trasladará a Leticia este jueves, en vez de celebrarse en Boyacá o Bogotá, como es costumbre. El objetivo, según el mandatario, es reafirmar la soberanía y la presencia del Estado en la zona fronteriza.

Santa Rosa: el epicentro de la controversia

El conflicto tiene como foco la isla Santa Rosa, situada en la triple frontera entre Colombia, Perú y Brasil, y que cuenta con una población cercana a las 3.000 personas, dedicadas en su mayoría al comercio. El origen del desacuerdo se remonta a julio de 2024, cuando Diego Cadena, entonces director de Soberanía Territorial de la Cancillería colombiana, afirmó que la isla “no pertenece al Perú” y que estaba ocupada de forma irregular. Además, desconoció la autoridad del alcalde peruano Iván Yovera.

Como respuesta, el Gobierno del Perú elevó una protesta diplomática, reafirmando su soberanía sobre la isla. Poco después, el entonces canciller peruano Javier González-Olaechea declaró cerrada la discusión, expresando su satisfacción con la respuesta ofrecida por el gobierno colombiano en ese momento.

¿Qué dice el tratado?

El Protocolo de Río de Janeiro de 1934, firmado tras el conflicto militar entre Colombia y Perú, establece que la frontera amazónica entre ambos países debe definirse por la línea más profunda del río Amazonas (talweg). Cualquier disputa posterior debía ser resuelta entre las partes mediante canales diplomáticos, sin alteraciones unilaterales.

Colombia acudirá a la diplomacia

Aunque el presidente Petro no descartó la gravedad de la situación, ratificó que Colombia actuará primero a través de la diplomacia, en defensa de su soberanía y del cumplimiento del tratado internacional. “Es una acción unilateral que debe corregirse por la vía institucional”, expresó, dejando claro que el país no permitirá alteraciones en sus fronteras históricas.

La tensión entre Colombia y Perú revive un conflicto que parecía saldado, ahora en un contexto geopolítico sensible y con implicaciones para el comercio, la seguridad y la diplomacia regional. Todo mientras Leticia se convierte, por estos días, en símbolo de soberanía nacional.

Humberto ‘Toto’ Torres