Petro deja la puerta abierta para asistir a la posesión de Maduro: ¿cambio de postura o estrategia política?

El presidente Gustavo Petro ha generado controversia al responder a los 75 representantes de la Cámara que le solicitaron abstenerse de asistir a la posesión de Nicolás Maduro, prevista para el 10 de enero de 2025. En un mensaje publicado en su perfil de X, Petro no confirmó ni descartó su participación, dejando abierta la posibilidad de asistir al evento en el que el líder del régimen venezolano asumirá un nuevo mandato de seis años.

“El presidente es el responsable constitucional de las relaciones exteriores de Colombia. Invito al Congreso a no invadir la esfera constitucional del presidente. En su debido momento decidiré si asisto o no a la posesión del actual presidente de Venezuela”, escribió Petro, citando un reporte periodístico que daba cuenta del debate en la Cámara.

La declaración del mandatario ha generado críticas y cuestionamientos, ya que contrasta con su posición anterior, en la que condicionaba el reconocimiento a Maduro a la presentación y verificación internacional de las actas de las mesas de votación. Esta postura había sido reafirmada previamente por el canciller Luis Gilberto Murillo.

Críticas desde el Congreso

Una de las primeras reacciones llegó del representante a la Cámara Juan Espinal, del Centro Democrático, quien expresó su rechazo: “Petro está dispuesto a legitimar a un régimen que no cumple con los mínimos estándares democráticos, traicionando sus propias palabras sobre la necesidad de transparencia electoral”.

El debate sobre la postura de Petro se intensificó en septiembre, cuando la Cámara reconoció como presidente electo de Venezuela al opositor Edmundo González Urrutia. En aquel entonces, Petro afirmó en una entrevista con CNN: “Sin actas, no hay reconocimiento”. Sin embargo, su reciente declaración parece alejarse de esa posición, causando suspicacias sobre un posible cambio estratégico.

Reacciones en redes sociales

El pronunciamiento del presidente desató una avalancha de comentarios en redes sociales. Usuarios cuestionaron su aparente ambigüedad, mientras que otros lo acusaron de alinearse nuevamente con el régimen chavista. La frase “en su debido momento decidiré” generó toda clase de interpretaciones, aumentando la incertidumbre sobre su posible participación en la investidura.

Mientras tanto, el panorama político se mantiene polarizado. Petro enfrenta críticas tanto de la oposición como de sectores que esperaban una postura más firme frente a la situación de Venezuela.

¿Estará Petro dispuesto a asistir, pese a las condiciones que él mismo impuso? La respuesta a esta pregunta podría definir el rumbo de las relaciones diplomáticas entre Colombia y Venezuela en los próximos años.

Humberto ‘Toto’ Torres