Petro cuestiona software electoral y llama a impugnar mesas en las elecciones legislativas del 8 de marzo

A pocos días de las elecciones legislativas en Colombia, el presidente Gustavo Petro expresó reparos frente al sistema de conteo de votos y pidió a la ciudadanía ejercer vigilancia activa en las mesas. El mandatario advirtió sobre la existencia de “algoritmos opacos” y defendió la necesidad de veeduría ciudadana para blindar la transparencia del proceso electoral.

Durante su alocución previa a la jornada del domingo 8 de marzo, el jefe de Estado cuestionó el uso de un software operado por una empresa privada para el preconteo de votos y señaló que no existe actualmente un sistema estatal que garantice plena trazabilidad y auditoría pública.

Las dudas de Petro sobre la transparencia electoral

En el inicio de su intervención, el presidente explicó que sus inquietudes se fundamentan en una sentencia de la sala plena del Consejo de Estado, resultado de una investigación que se extendió por cuatro años y que, según dijo, convenció a la mayoría de los magistrados del alto tribunal.

Petro recordó que el fallo, emitido en 2018, analizó un caso relacionado con el Partido Mira y permitió evidenciar, según su interpretación, el alcance técnico del software utilizado en elecciones. Aseguró que desde 2007 se mantiene el mismo sistema, con leves modificaciones y bajo la operación de la misma empresa privada.

De acuerdo con el mandatario, la decisión judicial ordenaba implementar un software desarrollado y administrado por el Estado. No obstante, afirmó que esa instrucción no se ha cumplido, lo que a su juicio configura un desacato. También cuestionó que el código fuente no haya sido entregado a partidos políticos ni a veedurías para su análisis exhaustivo.

Críticas al preconteo: alto costo y falta de validez jurídica

En otro apartado de su discurso, Petro sostuvo que la única etapa con respaldo legal es el escrutinio, mientras que el preconteo no tiene carácter jurídico definitivo. Explicó que esta fase preliminar es ejecutada por privados y difundida en medios como si se tratara de resultados oficiales.

El presidente calificó el preconteo como el componente más costoso de los contratos electorales y afirmó que su valor se ha incrementado significativamente en la última década. Según indicó, el gasto habría pasado de 153 mil millones de pesos en 2013 a cerca de un billón y medio de pesos en la actualidad, lo que consideró un derroche de recursos públicos.

Impugnación de mesas y papel de los testigos electorales

Frente a los riesgos que identifica en el proceso, el mandatario insistió en que la mitigación depende de la acción ciudadana y de la labor de los testigos electorales. Subrayó que cuidar el voto no es un acto simbólico sino una herramienta concreta para proteger la transparencia mesa por mesa.

Petro explicó que cuando una mesa no es impugnada, el resultado preliminar queda como referencia válida. En cambio, si se presenta una impugnación por irregularidades, los jueces de la República en las comisiones escrutadoras deberán reabrir las urnas y realizar un nuevo conteo para confirmar o corregir los datos iniciales.

Afirmó además que un mayor número de mesas impugnadas contribuiría a generar mayor claridad en el resultado final. Recordó que ser testigo electoral es un derecho consagrado en la ley y que esta labor se ejerce después del cierre de urnas, cuando ya han terminado las campañas.

Compra de votos: una práctica que persiste

Desde Popayán, el jefe de Estado también alertó sobre la compra de votos, práctica que describió como uno de los delitos electorales más extendidos y de mayor tradición en el país. Advirtió que en los días previos a la elección se intensifica este mecanismo de fraude contra el sufragio.

Explicó que, en muchos casos, personas en condición de vulnerabilidad reciben dinero a través de plataformas digitales o en efectivo, bajo la percepción de que se trata de una práctica habitual en la política. Para el mandatario, esta dinámica perpetúa estructuras ilegales de poder.

En ese contexto, aseguró haber ordenado a la Policía Nacional de Colombia capturar en flagrancia a quienes incurran en la compra de votos. Sostuvo que este mecanismo ha sido utilizado durante décadas y ha permitido que intereses criminales influyan en las decisiones del Estado.

Llamado a denunciar cobros irregulares en EPS

En la parte final de su intervención, Petro se refirió a las Empresas Promotoras de Salud (EPS) y pidió a la ciudadanía denunciar a directivos o integrantes que exijan pagos indebidos para la asignación de contratos.

El mandatario invitó a entregar información con nombres propios, garantizando la reserva de identidad de los denunciantes. Recalcó que la vigilancia ciudadana no solo debe ejercerse en las elecciones, sino también en la administración de recursos públicos y en la contratación del sistema de salud.

Con estas declaraciones, el presidente puso sobre la mesa un debate clave sobre la transparencia electoral y la responsabilidad ciudadana, a pocos días de una jornada legislativa decisiva para el panorama político colombiano.

Humberto ‘Toto’ Torres