Penagos advierte riesgos de orden público y hace llamado urgente para blindar las elecciones de 2026

Desde Medellín, durante la clausura del foro “Desafíos de la democracia y sus instituciones” realizado en la Universidad EIA, el registrador nacional, Hernán Penagos, pidió reforzar con urgencia la seguridad y la confianza ciudadana de cara a las próximas elecciones presidenciales de 2026. Penagos expresó su preocupación por situaciones de orden público, especialmente tras su visita al Putumayo en comicios pasados.

El funcionario aseguró que ha advertido “algunas circunstancias de orden público… porque me lo he recorrido todo… y porque las vi en especial en Putumayo en las elecciones pasadas”. Según él, esas condiciones requieren un compromiso real para proteger los derechos políticos de los ciudadanos. Durante su intervención, también mencionó un episodio reciente: “ayer nos encontramos con un representante de una agrupación al margen de la ley que más o menos nos está anunciando que tienen la intención de afectar las elecciones del año entrante”. Esa afirmación, advirtió, demanda acciones concretas por parte de la fuerza pública para garantizar que no se violen las garantías electorales.

Aun así, Penagos fue enfático en que “ninguna circunstancia, ni de seguridad, ni de ninguna naturaleza, va a impedir que Colombia se haga en elecciones el año entrante, porque es un Estado democrático y así lo seguirá siendo”. Por lo anterior, subrayó que el proceso electoral no puede ser paralizado por amenazas o intimidaciones, y sostuvo su fe en las instituciones democráticas.

El registrador también llamó a una colaboración entre las diferentes entidades: “Ya es hora de que todos le metamos la mano a esto para trabajar en este proceso electoral. Porque las instituciones solas no aguantan”. Además, planteó que es fundamental mejorar la gestión del proceso electoral y fortalecer la confianza entre los ciudadanos. “Necesitamos mejorar la confianza. Porque en la medida en que la confianza mejore, inclusive hasta la polarización se reduce”. En ese sentido, Penagos afirma que la desconfianza no sólo debilita la legitimidad de los comicios, sino que alimenta la división política en un momento donde el país se encuentra muy polarizado.

Este llamado surge tras la reaparición de alias Iván Mordisco, quien por medio de un video divulgado desde la selva, advirtió que podría interferir en las elecciones de 2026. Según él, los bombardeos ordenados por el Gobierno colombiano —que presuntamente han dejado 15 menores muertos— constituyen una “declaración de guerra” que justifica su intervención política.

En su mensaje, “Mordisco” anuncia que su grupo podría llevar a cabo “juicios revolucionarios” contra quienes considera responsables de la muerte de esos menores: “evaluaremos juicios revolucionarios contra los responsables materiales e intelectuales del asesinato de niños de la clase obrera y trabajadores”.  Acusa al Gobierno de hipocresía por denunciar las muertes en Gaza mientras, según él, ataca con bombardeos letales en zonas remotas del país como Guaviare y Arauca.

“Mordisco” también justificó su amenaza electoral: “Quisimos que el proceso electoral del 2026 tuviera los menores traumatismos posibles, pero ante la avanzada de sectores guerreristas… no nos queda más que asumir una posición en defensa de los territorios, su tranquilidad y las determinaciones políticas alejadas del guerrerismo y la corrupción”. En respuesta, el presidente Gustavo Petro aseguró que no es nada nuevo, ya que ha sido amenazado de muerte por Mordisco “desde hace años” y condenó lo que considera un modo de ejercer poder criminal y político bajo una “gobernanza mafiosa”.

Dayineth Isabel Molina Velásquez