Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo esperaron a Abelardo de la Espriella en el Chorro de Quevedo: el debate nunca ocurrió  

La tensión política entre figuras de la derecha colombiana volvió a quedar en evidencia en el centro de Bogotá. La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, llegaron hasta el tradicional Chorro de Quevedo para encontrarse con el abogado y también aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, luego del reto público que Oviedo le había lanzado para sostener un debate cara a cara. Sin embargo, el encuentro nunca se concretó porque el jurista no apareció en el lugar acordado.

Desde una panadería del sector, Juan Daniel Oviedo aprovechó la ausencia de de la Espriella para enviar un mensaje político y cuestionar el tono que, según él, ha tomado parte de la campaña presidencial rumbo al 2026. Durante su intervención ante medios de comunicación, afirmó que “el futuro de Colombia en los próximos cuatro años no se puede debatir por quién la tiene más grande”, en referencia a los recientes cruces verbales entre dirigentes políticos.

Oviedo también defendió la trayectoria política de Paloma Valencia y aseguró que espera verla convertida en presidenta de Colombia. Según dijo, el país necesita una discusión centrada en propuestas y capacidades de gobierno, y no en confrontaciones mediáticas o escándalos que, a su juicio, terminan desviando el debate público.

Por su parte, Paloma Valencia lanzó fuertes críticas contra Abelardo de la Espriella y aseguró que su ausencia en el lugar pactado “desenmascara el tigre”, frase con la que cuestionó la seriedad del candidato. La senadora aseguró que Colombia enfrenta una decisión entre “el camino del circo, del escándalo y la improvisación” o una ruta basada en el conocimiento y la rectitud moral.

Sentada en una mesa del establecimiento comercial, en pleno Centro de Bogotá, Valencia también se refirió a la presencia de simpatizantes del petrismo y del senador Iván Cepeda en la zona. Según manifestó, dichas personas habrían sido convocadas por el propio Abelardo de la Espriella, situación que aumentó la tensión política durante la jornada.

“Colombia tiene dos caminos: el camino del circo, del escándalo y la improvisación, o el camino del conocimiento, la rectitud moral y la capacidad de darle resultados a los colombianos”, expresó la candidata presidencial, quien además dirigió críticas contra el presidente Gustavo Petro y el senador Iván Cepeda en medio de su intervención pública.

Otro de los puntos que marcó la jornada fueron las acusaciones realizadas por Valencia sobre una presunta participación en política del Gobierno Nacional. La congresista aseguró que grupos armados ilegales estarían ejerciendo presión electoral en algunos territorios del país para favorecer determinados sectores políticos.

“Lo verdaderamente grave es que tienen un acuerdo con los grupos ilegales, que con fusiles están obligando a los territorios a votar por Iván Cepeda”, afirmó la dirigente del uribismo, quien además cuestionó la respuesta del Gobierno frente a esas denuncias y aseguró que, según ella, solo se limitan a publicaciones en redes sociales.

La candidata presidencial también hizo referencia a una denuncia revelada por el medio El Olfato contra el congresista Alejandro Bermeo, cercano al movimiento político de Abelardo de la Espriella, por un presunto caso de abuso sexual. Frente a esa situación, Valencia manifestó estar “aterrada y sorprendida” y sostuvo que cualquier señalamiento relacionado con violencia contra las mujeres resulta “inaceptable para Colombia”.

La jornada estuvo marcada además por momentos de tensión entre simpatizantes de distintos sectores políticos. A la llegada y salida de Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo, seguidores de Iván Cepeda lanzaron arengas en su contra, mientras simpatizantes del Centro Democrático respondieron con consignas dirigidas contra el petrismo.

Así terminó una cita política que prometía convertirse en un debate entre dirigentes de derecha, pero que finalmente derivó en un nuevo episodio de confrontación política, señalamientos y acusaciones cruzadas en medio del ambiente preelectoral que empieza a intensificarse rumbo a las elecciones presidenciales de 2026.

Sala Digital Colmundo