“No pose, no finja, no mienta”: Palacios arremete contra Oviedo por la Gran Consulta

¿Existía consenso dentro de la coalición para aceptar a Palacios?

El candidato presidencial Daniel Palacios lanzó un fuerte mensaje contra Juan Daniel Oviedo, aspirante a la Presidencia, en medio de la controversia por su exclusión de la Gran Consulta por Colombia. Palacios acusó a Oviedo, junto con Juan Manuel Galán y Aníbal Gaviria, de impedir su ingreso a la coalición electoral, señalando que hubo resistencia interna para permitir su participación.

En declaraciones públicas, Palacios afirmó: “Tranquilo @JDOviedoAr, puede ya quitarse la máscara y decirle la verdad a la gente, no pose, no finja, no mienta. Asuman sus decisiones. Usted, Galán y Gaviria mostraron manifiesta resistencia a mi entrada a la consulta. En mi casa siempre me enseñaron a sostener en público lo que se dice en privado. Ahora, lo que no le acepto es que mienta con frescura en televisión nacional”. El mensaje elevó la tensión política dentro de la coalición.

El exministro del Interior sostuvo que lo transmitido por los integrantes de la consulta fue claro: “Lo que sus compañeros de consulta me transmitieron es que quienes se conectaron a la reunión eran los que estaban de acuerdo con mi ingreso y los que no, definitivamente era porque no había ambiente. A nadie se le colgó. No aclare que oscurece, buena suerte en la consulta”. Palacios reiteró que no existían condiciones políticas para su permanencia en el proceso.

Por su parte, Juan Daniel Oviedo respondió a las acusaciones, señalando que Palacios abandonó una reunión virtual en la que se discutía su ingreso a la coalición. “Daniel Palacios colgó la conversación. Formalmente, la Gran Consulta por Colombia no le dijo que no. Él colgó la conversación porque hubo una reunión por Zoom a la que todos no pudimos asistir y entonces él mismo asumió y dijo textualmente: ‘aquí no hay ambiente’, y colgó. Dejó a mis compañeros plantados porque yo no estaba en esa reunión. Le escribí posteriormente para hablar y no quiso”, explicó Oviedo. Según su versión, no hubo veto formal sino una decisión unilateral.

El candidato agregó que no tiene animadversión personal contra Palacios, pero subrayó que las decisiones políticas de la coalición se toman por consenso y no de manera individual. “Las decisiones políticas de una coalición como la Gran Consulta por Colombia, que acordó tomar decisiones por consenso, requieren que ese consenso se dé”, puntualizó. La discusión gira, entonces, en torno a si realmente existía o no ese consenso.

Palacios insiste en que su exclusión fue producto de una resistencia política interna, mientras Oviedo sostiene que el exministro abandonó el proceso de manera unilateral. El episodio deja en evidencia fracturas y diferencias estratégicas entre los sectores que buscan consolidar una candidatura única para las elecciones de 2026.

Juan Joya