Moción de censura contra Minvivienda pierde fuerza por falta de apoyo

Congresistas de distintos partidos consideran desproporcionado pedir la salida de Jaime Andrés Beltrán por su actuación durante la emergencia.

La moción de censura contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán, perdería fuerza en el Congreso por falta de respaldo de diferentes bancadas. La iniciativa, promovida por el Pacto Histórico en Senado y Cámara, cuestiona la actuación del funcionario durante la atención de la emergencia provocada por el terremoto.

El principal obstáculo para la propuesta son las posiciones de congresistas de distintas colectividades, quienes consideran desproporcionado promover la salida de un ministro por haber compartido unas horas con su familia mientras avanzaba la atención de la emergencia.

El senador liberal Héctor Olimpo Espinosa rechazó la iniciativa y calificó la moción como excesiva. “La calentura no está en las sábanas”, afirmó, al sostener que la respuesta al desastre no puede evaluarse únicamente por el hecho de que el ministro haya tomado unas horas para estar con sus hijos.

Espinosa insistió en que la discusión debería centrarse en la capacidad institucional para atender a las comunidades afectadas. “El problema de la atención del desastre no depende si el ministro sacó un par de horas para estar con sus hijos”, aseguró.

Una posición similar expresó la senadora del Centro Democrático María Clara Posada, quien pidió cambiar el foco del debate político hacia las necesidades de las familias damnificadas por el terremoto.

“Lo que está pasando en cuestiones políticas y de si se necesita o no una moción de censura no le resuelve hoy cómo va a dormir esta noche, cómo va a alimentar a su familia”, afirmó Posada, al defender que los esfuerzos del Congreso deberían concentrarse en la atención de los afectados.

Pacto Histórico insiste en pedir la salida del ministro

Aunque no cuenta con las mayorías necesarias para garantizar que la iniciativa avance, el Pacto Histórico mantiene su intención de impulsar la moción de censura contra Beltrán.

El representante Heráclito Landínez sostuvo que un ministro debe permanecer concentrado en la atención de la emergencia y responder políticamente por sus actuaciones. Para el congresista, la situación debería llevar incluso a la salida del funcionario.

“Lo mejor sería que renuncie”, afirmó Landínez, quien anunció que, si el ministro no deja el cargo, promoverán el trámite de la moción para pedirle al presidente Abelardo De La Espriella que lo retire y designe a otro funcionario.

El representante también aseguró que el Congreso debe recoger el malestar ciudadano frente a la actuación del Gobierno durante la emergencia. “Todos los colombianos estamos indignados”, manifestó, al cuestionar que el ministro estuviera en la playa mientras miles de personas enfrentaban las consecuencias del terremoto.

La controversia plantea un choque entre dos posiciones dentro del Congreso: mientras el Pacto Histórico busca convertir la actuación del ministro en un asunto de responsabilidad política, otros sectores consideran que la moción no corresponde a la gravedad ni a las necesidades inmediatas de los damnificados.

Tras la radicación de la iniciativa, las mesas directivas de Senado y Cámara deberán definir el trámite y establecer una fecha para el debate. El respaldo que logre o pierda el Pacto Histórico en las próximas horas determinará si la moción queda como un pulso político o avanza hacia un verdadero juicio de responsabilidad contra el ministro.

Sala Digital Colmundo