
Nuevo susto en El Dorado: avión de Lufthansa abortó aterrizaje tras incidente de cercanía con aeronave de Qatar Cargo
20 abril, 2026
Cabezazo de Dany Rosero deja a Falcao con fractura y al borde de perderse el semestre: sería operado en Cali
20 abril, 2026¿Qué tan preparado está el sistema para auditar precios en tiempo real y no dos años después, como ocurrió en este caso?
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso sanciones económicas por un valor superior a los 1.379 millones de pesos contra el laboratorio farmacéutico Bayer S.A. y contra la Caja de Compensación Familiar de Fenalco Quindío, conocida como Comfenalco Quindío. Las multas, dictadas en primera instancia, responden a la comprobación de sobreprecios en la venta de al menos 26 medicamentos, cuyos valores superaron los topes máximos fijados por el Gobierno Nacional a través de la Comisión Nacional de Precios de Medicamentos y Dispositivos Médicos.
De acuerdo con las resoluciones No. 18856 de 2026 y No. 16791 de 2026, emitidas por la Dirección de Investigaciones para el Control y Verificación de Reglamentos Técnicos y Metrología Legal de la SIC, los dos casos corresponden a investigaciones independientes. En ambas se evidenció que los medicamentos fueron comercializados por encima de los precios regulados en los canales institucionales del sistema de salud, lo que, según el ente de control, afecta directamente los recursos públicos destinados a la salud, el acceso de los pacientes a los tratamientos y la sostenibilidad financiera del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
El caso más grave en términos de porcentaje de sobrecosto ocurrió en la operación de Comfenalco Quindío, que actúa como mayorista en la ciudad de Armenia. Durante el año 2023, la SIC detectó que esta entidad comercializó 26 medicamentos con precios que excedieron el máximo permitido en rangos que llegaron hasta el 400 %. Entre los hallazgos más llamativos está el del medicamento Ferinject, utilizado para el tratamiento de la anemia. Su precio máximo regulado era de 82.752 pesos, pero la entidad lo vendió a 413.760 pesos. Otro fármaco señalado es el Depo-Medrol, empleado en enfermedades como artritis, afecciones autoinmunes, reumáticas y pulmonares, cuyo precio tope era de 5.029 pesos y fue comercializado a 23.425 pesos.
En el caso del laboratorio Bayer S.A., la Superintendencia comprobó sobreprecios en la venta del medicamento Neogynon, un anticonceptivo que también se usa en tratamientos para trastornos menstruales y de fertilidad. La investigación estableció que, entre octubre de 2022 y junio de 2023, Bayer vendió al menos 83.525 unidades de este fármaco con sobreprecios que oscilaron entre el 26,52 % y el 46,81 % por encima del valor máximo regulado. A diferencia del caso de Comfenalco, donde los sobrecostos fueron más extremos pero en menor número de productos, la sanción contra Bayer se sustentó en el alto volumen de unidades afectadas durante un periodo de nueve meses.
La SIC fue enfática al señalar que exceder los precios regulados de medicamentos no constituye una falta menor. En sus resoluciones, la entidad subraya que esta conducta tiene un impacto directo en la bolsa de recursos públicos del sector salud, así como en la capacidad de los pacientes para acceder oportunamente a sus tratamientos. “Esta situación resulta especialmente sensible si se tiene en cuenta que los medicamentos objeto de la sanción son utilizados en tratamientos de uso frecuente, incluidos aquellos destinados al manejo de enfermedades crónicas y tratamientos hormonales”, advierte el organismo en sus documentos oficiales.
El ente de control anunció que continuará fortaleciendo las acciones de vigilancia en toda la cadena de comercialización de medicamentos, lo que incluye a laboratorios, mayoristas, gestores farmacéuticos, Instituciones Prestadoras de Salud (IPS) y demás agentes del sector. El objetivo declarado es garantizar el cumplimiento de los precios regulados, proteger el acceso de los pacientes a los fármacos y resguardar los recursos del sistema. Las decisiones corresponden a fallos de primera instancia, por lo que contra ellas proceden los recursos legales de reposición y apelación.
Juan Joya




