
Registraduría revela el tarjetón único para las consultas interpartidistas de marzo: ¿cómo será y por qué genera debate?
21 enero, 2026
Distrito asegura que mantiene el esquema de aseo con garantías para recicladores y continuidad del servicio
21 enero, 2026La representante a la Cámara María Fernanda Carrascal se pronunció sobre el decreto expedido por el Gobierno nacional que elimina la prima especial de los congresistas, una medida que reducirá de forma significativa sus ingresos, aunque no aplicará para el actual periodo legislativo. En entrevista con Colmundo Radio, la congresista defendió la decisión del presidente Gustavo Petro y descartó que se trate de una retaliación política, calificándola como una “acción de justicia” frente a las profundas desigualdades salariales del país.
Carrascal señaló que el debate surge en un contexto marcado por el rechazo, desde el Congreso, a iniciativas clave del Ejecutivo, como la ley de financiamiento y el presupuesto general, así como por las críticas al aumento del salario mínimo. Según explicó, estas posturas resultan contradictorias frente a la oposición al recorte de beneficios en el Legislativo. A su juicio, la eliminación de la prima creada durante el gobierno de Juan Manuel Santos, que representaba entre 16 y 17 millones de pesos mensuales, constituye un gesto simbólico relevante hacia la ciudadanía, especialmente hacia la clase trabajadora.
Durante la entrevista, la congresista recordó que en los últimos años se presentaron varias iniciativas legislativas para reducir los salarios de los congresistas, sin éxito, y sostuvo que el decreto presidencial fue la única vía viable para desmontar ese beneficio. No obstante, advirtió que la medida, por sí sola, no resolverá los problemas estructurales de desigualdad ni de corrupción, dado su impacto limitado frente al presupuesto nacional. En ese sentido, planteó la necesidad de ampliar el debate hacia otros altos cargos del Estado, que, según afirmó, perciben ingresos mensuales de entre 80 y 100 millones de pesos, así como revisar el sistema de altas pensiones financiadas con recursos públicos.
Escuche la entrevista completa en el siguiente link:
https://www.facebook.com/share/v/1A2Qt5eqBP/
Carrascal también abordó temas de política económica y social, defendiendo los incrementos al salario mínimo realizados durante el actual gobierno y señalando que, de acuerdo con cifras oficiales, estos no han generado desbordamientos inflacionarios, sino un aumento del consumo y una reducción sostenida de la inflación. Asimismo, hizo un llamado a fortalecer el control de precios y a promover el consumo local como mecanismos para proteger el empleo.
En el plano político, la representante respondió a las reacciones de figuras como Claudia López y Angélica Lozano, quienes han atribuido la medida a gestiones previas. Carrascal insistió en que el decreto es un logro directo del Gobierno nacional y no de iniciativas individuales, aunque reconoció el carácter simbólico de la decisión como un mensaje contra los privilegios en la política.
Más allá del decreto, la congresista manifestó su disposición a apoyar nuevas iniciativas de austeridad y transparencia en el Congreso y en el Estado en general. En particular, destacó la importancia de avanzar en reformas estructurales, como la pensional, actualmente en revisión por la Corte Constitucional, y en cambios al sistema de contratación pública y a la gestión de servicios como el transporte y la salud.
Finalmente, Carrascal se refirió a su actividad política en Bogotá, donde encabeza la lista del Pacto Histórico a la Cámara y acompaña la campaña presidencial de Iván Cepeda. Señaló que su propuesta se centra en un modelo de ciudad con enfoque social, ambiental y de derechos, y reiteró su compromiso con la defensa de los derechos laborales, la regulación de la tercerización, especialmente en el sector salud, y la promoción de políticas de cuidado y equidad de género.
Paola Andrea Martínez Burgos




