Laura Gallego, exseñorita Antioquia del polémico video, reaparece como candidata a la Cámara por una coalición de cuatro partidos  

Laura Gallego Solís, la exseñorita Antioquia que generó una fuerte controversia nacional tras protagonizar videos donde planteaba a dos candidatos presidenciales la pregunta de si “preferían dispararle” al presidente Gustavo Petro o al exalcalde de Medellín Daniel Quintero, regresó al escenario político con una postulación oficial al Congreso.

Según el registro de candidatos, Gallego figura en el renglón 106 de la lista a la Cámara de Representantes por Antioquia, inscrita por una coalición integrada por Cambio Radical, el Partido de la U, Unidad Nacional y Oxígeno. Se trata de una lista cerrada, conformada para las elecciones legislativas de 2026.

Regreso político tras la polémica de los videos

Gallego, quien renunció a su título como Señorita Antioquia tras la publicación de los videos con Santiago Botero y Abelardo de la Espriella, intenta ahora abrirse paso como figura pública desde un escenario distinto: el Congreso. Su postulación aparece oficialmente incluida en la lista que agrupa a cuatro partidos de centro y derecha.

En diálogo con Caracol Radio, la exreina —conocida por su contenido político en redes sociales— analizó la controversia que desató la viralización de los videos. Reconoció que fue un episodio que generó interpretaciones que, según ella, la mostraban como promotora de la violencia. Sin embargo, insistió en que su participación en el concurso de belleza era compatible con la creación de contenido político, y afirmó que tanto la organización del certamen como el canal Cosmovisión conocían desde el inicio su actividad digital.

Gallego sostuvo que su renuncia obedeció a la imposibilidad de expresarse libremente sobre asuntos políticos en un año electoral. Aseguró que prefirió dejar la corona antes que limitar su voz y sus opiniones.

Su defensa: un fragmento sacado de contexto

Durante la entrevista, la ahora candidata defendió su trayectoria como creadora de contenido político dirigida especialmente al 42 % del electorado joven. También explicó que sus reiterados bloqueos en Instagram se debieron a denuncias masivas motivadas por la publicación de comentarios ofensivos en su sección llamada “Petro Lover”, donde mostraba los ataques que recibía por parte de usuarios, principalmente de sectores afines a la izquierda.

Aclaró que no obtiene ingresos de sus redes sociales y que su sustento económico proviene de su trabajo como abogada tributarista, su agencia de marketing y un emprendimiento de belleza. Según dijo, esto demuestra que su activismo digital no tiene intereses económicos.

Sobre el episodio que desató el escándalo, explicó que la palabra usada en el video fue “desafortunada” y hacía parte de la narrativa del entrevistado, además de estar vinculada a una tendencia de TikTok basada en escenarios hipotéticos. Negó que esa frase pueda considerarse instigación a la violencia y señaló que, si el presidente Petro o Daniel Quintero creen que hubo una falta, están en libertad de denunciarla formalmente.

“Una corona no me va a callar”: el mensaje con el que regresa

Gallego reconoció que su salida del concurso fue un momento difícil, pero reiteró que no está dispuesta a renunciar a su derecho a expresarse. Afirmó que seguirá defendiendo sus convicciones políticas y que su nueva aspiración al Congreso representa un paso más en su propósito de llegar a nuevos espacios de representación.

Su inscripción en el renglón 106 de una lista de cuatro partidos confirma su intención de mantenerse en el debate público, ahora desde una plataforma política y legislativa que podría darle mayor visibilidad.

Humberto ‘Toto’ Torres