Lafaurie rompe con el Centro Democrático, respalda a Abelardo de la Espriella y cuestiona elección de Paloma Valencia

José Félix Lafaurie oficializó su salida del Centro Democrático, confirmó su respaldo a Abelardo de la Espriella y lanzó fuertes cuestionamientos al proceso interno que proclamó a Paloma Valencia como candidata presidencial. El dirigente gremial aseguró que durante más de dos meses solicitó explicaciones sobre el mecanismo de selección sin obtener respuestas claras.

El presidente de Fedegán, y esposo de la senadora María Fernanda Cabal, hizo pública su decisión tras varios meses de tensiones dentro del Centro Democrático. Según explicó, esperó durante un periodo prolongado definiciones concretas sobre el procedimiento para escoger el aspirante presidencial, pero —afirmó— nunca recibió claridad institucional.

Con su salida, Lafaurie anunció su incorporación a Salvación Nacional, colectividad que presentará listas propias al Congreso y que respalda la candidatura de Abelardo de la Espriella. El movimiento reconfigura el panorama de la derecha de cara a las elecciones presidenciales de 2026.

Cuestionamientos al proceso que eligió a Paloma Valencia

Lafaurie sostuvo que su inconformidad no es personal contra la senadora Paloma Valencia, sino frente al procedimiento interno que concluyó con su proclamación. Explicó que durante más de dos meses solicitó respuestas formales a inquietudes relacionadas con el proceso de selección del candidato presidencial del partido, pero, según indicó, dichas respuestas nunca llegaron.

El dirigente aseguró que, pese al tiempo transcurrido, no existe claridad sobre cómo se desarrolló el mecanismo que terminó designando a la candidata, a quien reconoció como una figura de peso dentro del partido. También manifestó que no desea permanecer en una colectividad donde, en su criterio, las decisiones se adoptan con altos niveles de opacidad y escasa deliberación interna.

Aclaró además que sus reparos no están dirigidos contra Valencia, subrayando que ella no tiene responsabilidad en las razones que lo llevaron a presentar su renuncia. Indicó que su retiro obedece a un asunto de coherencia personal y dignidad política.

Incluso afirmó que dentro del partido existieron cuestionamientos por la forma en que se condujo la campaña, señalando que varios dirigentes —entre ellos Paloma, Paola, Andrés y María Fernanda— habrían manifestado inconformidades frente al manejo del proceso y lo hicieron saber ante instancias internas.

Apoyo a De la Espriella y efectos en la carrera presidencial 2026

Sobre su futuro político, Lafaurie confirmó que su ingreso a Salvación Nacional implica actuar en coherencia con esa decisión, lo que se traduce en un respaldo al proyecto presidencial de Abelardo de la Espriella. Indicó que, al formar parte de esa colectividad, lo natural será apoyar su aspiración.

La declaración tiene implicaciones electorales directas, pues se produce en un momento de reorganización de los sectores de derecha que buscan consolidar candidaturas fuertes para 2026. Además, defendió que su relación con Salvación Nacional no es reciente, sino histórica, lo que, según afirmó, le otorga consistencia a su paso político.

Durante la entrevista también fue interrogado sobre las controversias que han rodeado al abogado De la Espriella en el ejercicio de su profesión. Frente a ello, Lafaurie respondió que no le corresponde asumir responsabilidades por actuaciones individuales de terceros y cuestionó por qué debería responder por decisiones profesionales adoptadas por el hoy precandidato. Añadió que, hasta donde tiene conocimiento, el propio aspirante ha ofrecido explicaciones públicas sobre los casos que han generado debate.

“Me siento ofendido”: ruptura y diferencias internas

Tras oficializar su renuncia al Centro Democrático, Lafaurie aseguró que su decisión no busca afectar la candidatura de Paloma Valencia. Sin embargo, expresó sentirse irrespetado por la manera en que se manejó el proceso interno.

Relató que le sorprendió la filtración de su carta de renuncia y que, pese a ello, continuó solicitando información al partido para conocer los detalles reales del procedimiento. Afirmó que hasta la fecha no ha recibido ninguna respuesta formal, lo que aumentó su inconformidad. En su misiva, según explicó, dejó explícito que su desacuerdo no está dirigido contra la senadora.

El presidente de Fedegán indicó que su malestar radica en la forma como, a su juicio, se intervino el proceso de elección del candidato, incluido el trabajo de la firma chilena que participó en la medición. Sostuvo que tanto él como su esposa consideran que el procedimiento no se desarrolló de manera adecuada.

Afirmó sentirse ofendido por lo ocurrido y señaló que, a sus 70 años, no está dispuesto a tolerar situaciones que considera agravios políticos. No obstante, reiteró que María Fernanda Cabal respaldará a Paloma Valencia en la consulta interna del 8 de marzo y, de ser el caso, en la primera vuelta presidencial, recordando que la senadora continúa siendo miembro activo del partido.

Finalmente, destacó el capital electoral de Cabal, quien superó los 200.000 votos en las elecciones legislativas, y señaló que ese respaldo le otorga un peso significativo dentro de la colectividad.

Humberto ‘Toto’ Torres