Iván Cepeda descarta alianza con Carolina Corcho: la consulta del Pacto Histórico definirá al candidato presidencial del petrismo el 26 de octubre
30 septiembre, 2025
Reunión secreta en Quantico: Trump y Hegseth convocan a cientos de comandantes en una movilización militar sin precedentes
30 septiembre, 2025
El testimonio de su exesposa y transferencias de un exnarcotraficante son el núcleo del caso que llevó a la Procuraduría a llamar a juicio disciplinario a Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro. La investigación revela que, durante su periodo como diputado en 2022, el patrimonio del hijo del mandatario se habría incrementado de forma inexplicable en más de $1.189 millones, dinero que terminó en una lujosa vivienda y gastos personales.
La trama se teje alrededor de fondos que, según la investigación, fueron inicialmente donados para la campaña ‘Petro Presidente’ pero que habrían sido desviados para beneficio personal. Day Vásquez, exesposa de Nicolás Petro, se convirtió en el testigo clave cuyas declaraciones llevaron a la Procuraduría a formalizar los cargos, señalando específicamente la compra de una casa valorada en $1.600 millones en el exclusivo barrio Villa Campestre de Barranquilla.
“Dinero del cual se habría apropiado para sufragar sus gastos personales y la adquisición de bienes, entre otros señalamientos”, sostiene el ente de control en su pliego de cargos, destacando la gravedad de las acusaciones.
La red de financiación irregular
El proceso, iniciado el 2 de marzo de 2023, ha logrado reconstruir una compleja red de transferencias de dinero provenientes de fuentes cuestionables. Entre los nombres que aparecen en la investigación destacan el exnarcotraficante Samuel Santander Lopesierra, contratistas de los Llanos y Gabriel Hilsaca, hijo del empresario Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca.
Precisamente, Gabriel Hilsaca declaró haber entregado 400 millones de pesos en efectivo a Nicolás Petro entre abril y mayo de 2022, unos meses antes de que su padre asumiera la presidencia de la República.
La estrategia para ocultar el dinero
Pero la investigación va más allá del simple recibo de dinero. La Procuraduría asegura que Petro y su entonces esposa diseñaron un mecanismo para ocultar el origen ilícito de los recursos. Según las pruebas, utilizaron a César Emilio Vásquez Buendía como testaferro para que apareciera como comprador de la lujosa propiedad en Barranquilla.
“Ratifican el hecho que el investigado y su cónyuge incrementaron sin justificación alguna su patrimonio e incluso quisieron ocultarlo con la utilización de terceras personas”, señala el documento de la Procuraduría, dejando al descubierto lo que califican como una clara estrategia de blanqueo.
Revisemos las cifras
La contundencia del caso radica en el brutal desfase entre lo que Nicolás Petro ganaba como diputado y lo que gastaba. Mientras sus ingresos legítimos como diputado sumaron $219.925.000, sus gastos personales ascendieron a $1.409.650.000, según la detallada reconstrucción financiera realizada por el Ministerio Público.
“A favor propio y de la señora DAYSSURIS DEL CARMEN VÁSQUEZ CASTRO, durante la vigencia 2022 en la suma de MIL CIENTO OCHENTA Y NUEVE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS ($1.189.732.000)”, precisa la Procuraduría al cuantificar el enriquecimiento injustificado que ahora deberá enfrentar Nicolás Petro en un juicio disciplinario que promete mantener en el ojo del huracán a la primera familia.
Sala Digital Colmundo
