“La información es falsa”: MinDefensa niega seguimientos al ministro (e) de Justicia y rechaza versiones de interceptaciones

El ministro de Defensa, Pedro Sánchez, aseguró este miércoles 14 de enero que no existe ninguna orden desde su cartera ni desde la Fuerza Pública para realizar seguimientos ilegales al ministro de Justicia encargado, Andrés Idárraga, y afirmó que la información divulgada recientemente es falsa.

Según explicó, tras verificar los hechos, se concluyó que el funcionario habría sido “víctima de una información falsa”. Sánchez fue enfático al señalar que “jamás se ha ordenado desde el Ministerio de Defensa o desde cualquier fuerza hacer un seguimiento como esa información falsa que le hicieron llegar”. El pronunciamiento se da en medio de cuestionamientos sobre presuntas interceptaciones. El ministro insistió en que no hay sustento para esas versiones. Además, reiteró que cualquier actuación fuera de la ley sería inaceptable. Por ello, pidió responsabilidad en el manejo de la información.

Sobre el uso del software Pegasus, el alto funcionario aclaró que este no está siendo utilizado actualmente por la Fuerza Pública. Indicó que dicha herramienta “estuvo en Colombia en el 2021 y en el 2022” y que desde entonces dejó de usarse. Sánchez subrayó que, con la información verificada por su despacho, no existe ningún uso vigente de ese sistema de espionaje. En ese sentido, rechazó que se vincule a la cartera de Defensa con prácticas ilegales. “Desde esa fecha se dejó de utilizar y no está siendo utilizado en la fuerza pública”, puntualizó.

Igualmente, recordó que cualquier herramienta de inteligencia sólo puede emplearse bajo estrictos parámetros legales. “Si se llegara a utilizar cualquier uso al respecto, debe ser con orden judicial, con todo el proceso. De lo contrario es una violación a la ley”, afirmó. Recalcó que el respeto a la legalidad es una línea que no se cruza dentro del sector defensa. Asimismo sostuvo que no se toleran actuaciones por fuera del marco jurídico y que los controles existen precisamente para evitar abusos.

El ministro también se refirió al sargento Darwin Ramírez, mencionado en la información divulgada, y aclaró que no pertenece al arma de inteligencia. Explicó que el suboficial hace parte de los esquemas de seguridad del Ministerio de Defensa. “Él es un articulador”, dijo, al señalar que su función es coordinar capacidades de inteligencia y contrainteligencia que recaen en las Fuerzas Militares y la Policía Nacional. Añadió que dentro del ministerio no existe un cuerpo de inteligencia propio. Ramírez, según explicó, sólo solicita misiones a las entidades competentes y no ejecuta operaciones por cuenta propia, así como tampoco toma decisiones operativas.

En relación con las actividades de contrainteligencia, Sánchez indicó que estas se realizan únicamente al interior del Ministerio de Defensa y con fines de seguridad. “La contrainteligencia que se llega a realizar es solamente a los miembros del ministerio de Defensa”, afirmó. Señaló que estas acciones incluyen pruebas de confiabilidad para proteger a funcionarios clave. Según explicó, están en juego “la vida de los viceministros, del ministro y de todas las personas que tomamos decisiones críticas”. También desmintió que el sargento ejecute gastos reservados.

Finalmente, el ministro rechazó la exposición pública de la identidad y hoja de vida del suboficial, al considerar que pone en riesgo su seguridad y vulnera sus derechos. Afirmó que divulgar su nombre o imágenes “viola su privacidad, afecta el debido proceso y el buen nombre” del uniformado. Sánchez hizo un llamado al uso responsable de la información, especialmente cuando hay investigaciones en curso. Indicó que la fiscal general de la Nación está comprometida con adelantar las indagaciones necesarias; mientras tanto, pidió respeto por la reserva y por las personas involucradas.

Dayineth Isabel Molina Velásquez