
“El despilfarro también es corrupción”: Paloma Valencia denuncia gastos de la ANT por más de $4 mil millones
2 febrero, 2026
El goleador del fútbol de Ecuador llega a reforzar América: ¿quién es Daniel Valencia, el nuevo refuerzo escarlata?
2 febrero, 2026La gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, respaldó la decisión de la Corte Constitucional que suspendió provisionalmente el decreto de emergencia económica propuesto por el Gobierno Nacional, argumentando que la medida pone en riesgo ingresos clave para programas sociales en el departamento.
La mandataria defendió la suspensión del decreto, que incrementaba los impuestos a productos como licores, vinos, aperitivos, cigarrillos y tabaco, señalando que la medida podría afectar de manera significativa los recursos que, por ley, deben destinarse a la salud pública, educación y deportes en el Valle del Cauca.
“Es muy importante que se haya suspendido los efectos del decreto porque así no van a disminuir los ingresos… Nosotros pagamos casi 700 mil millones de pesos a la ADRES para poder lograr que las personas más pobres tengan servicio de salud”, afirmó la gobernadora.

La declaración de Toro se produjo tras las críticas del presidente Gustavo Petro, quien en redes sociales indicó que la decisión de la Corte busca proteger a los “mega ricos” de pagar impuestos relacionados con licores y cigarrillos.
Frente a esa afirmación, la gobernadora respondió con dureza, afirmando que quienes realmente sufren las consecuencias de la discusión son los sectores sociales más vulnerables. “Los que están llorando son los pobres pacientes que no tienen medicamentos, los servicios de salud se los niegan, las EPS no pagan a tiempo… Los ‘mega ricos’ no viven aquí, ellos viven en otros países y además no toman aguardiente”, dijo.
El debate sobre el decreto ha generado tensiones entre mandatarios regionales y el Gobierno. Toro, quien también lidera la vocería de la Federación Nacional de Departamentos, ha insistido en la importancia de proteger las rentas que financian servicios básicos, mientras busca que la Corte Constitucional permita una intervención más directa de los gobernadores en el análisis de este tipo de medidas.
Con la decisión del alto tribunal, el recaudo por el consumo de licores y otros productos gravados sigue destinado a instituciones locales como hospitales, escuelas y escenarios deportivos, al menos de forma temporal, lo que representa un alivio para las finanzas del Valle del Cauca frente a una posible reducción de ingresos.
Paola Andrea Martínez Burgos




