Fallas en aterrizajes, amenazas y sustancias psicoactivas: Petro denuncia presunto plan para atentar contra su vida

En la tarde de este martes 10 de febrero, el presidente Gustavo Petro reveló durante el consejo de ministros realizado en Montería, que su esquema de seguridad detectó un presunto plan para atentar contra su vida, situación que —según dijo— lo obligó a modificar desplazamientos recientes y activar alertas internas. El mandatario además, aseguró que los hechos no son aislados y que estarían relacionados con una serie de acciones que buscan desestabilizar tanto su seguridad personal como su gobierno.

El jefe de Estado afirmó que en los últimos días enfrentó graves riesgos durante los traslados aéreos, al punto de no poder aterrizar en los lugares previamente establecidos: “Vengo en dos días, no en brazos del amor, sino escapándome de que me maten”, declaró. Asimismo, explicó que incluso se presentaron situaciones en las que “ni siquiera donde tenía que aterrizar prendieron luces” y que en otro momento recibió información de que “al helicóptero le iban a disparar”, lo que lo llevó a cambiar de ruta durante varias horas.

En ese sentido, también denunció que el supuesto plan incluiría un intento de contaminar su vehículo con sustancias psicoactivas, hecho por el cual ordenó retirar a un general de la Policía. “Tiene una misión extraña, alguien le dio la orden, obviamente no nosotros, para ponerme sustancias psicoactivas en el carro”, aseguró, y agregó que esta acción estaría vinculada a sabotear encuentros internacionales de alto nivel como lo fue la reciente reunión con su homólogo Donald Trump y generar escenarios de desprestigio institucional.

En sus declaraciones, el primer mandatario señaló que estas acciones formarían parte de una estrategia más amplia que, según él, viene gestándose desde octubre del año pasado. En ese contexto, mencionó procesos judiciales contra personas de su entorno y familiares, al tiempo que cuestionó investigaciones relacionadas con la financiación de su campaña presidencial. “Yo que me he leído ese proceso de pe a pa, sé que no hubo ningún sobrecosto”, afirmó, insistiendo en que varios de los gastos señalados ocurrieron después de las elecciones y no durante la campaña.

Petro fue enfático en asegurar que detrás de estas denuncias existiría una intención política de frenar su proyecto de gobierno y afectar el proceso democrático. Y al mismo tiempo advirtió que no permitirá que se imponga el miedo. “Nos iba a destripar, dijo él, mirándome a los ojos, y no nos vamos a dejar”, sostuvo.

Finalmente, el mandatario se refirió al debate económico y las decisiones fiscales del país, asegurando que hay sectores que buscan evitar reformas que afecten privilegios; sin embargo, insistió en que su gobierno continuará enfrentando estas amenazas con acciones institucionales y bajo el marco de la legalidad. “Ahora quieren ganarse las elecciones para que un presidente no les diga la verdad. Y quieren dañar al presidente físicamente”, concluyó.

Dayineth Isabel Molina Velásquez