Denunciante de violación contra jugadores franceses en Argentina intenta suicidarse: abogados buscan desestimación del caso
27 agosto, 2024
Cristiano Ronaldo recibirá reconocimiento en Mónaco a su legado en Champions
27 agosto, 2024

¿Está manipulando Olmedo López su testimonio para salvarse? Abogados de congresistas lo acusan de mentir en el caso UNGRD

El proceso judicial por el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ha encendido una batalla entre los abogados de los congresistas Iván Name y Andrés Calle, y la defensa de Olmedo López. En una tensa sesión ante la Corte Suprema de Justicia, los juristas expusieron acusaciones de mentiras y manipulación de información en las declaraciones de López, exdirector de la UNGRD, quien está cooperando con las autoridades.

El abogado Jaime Lombana, defensor de Name, acusó a López de “acomodar su versión” para obtener un principio de oportunidad. Lombana afirmó que el exfuncionario no ha sido coherente en sus testimonios ante la Fiscalía y la Corte, lo que, según el abogado, resta veracidad a sus declaraciones. “El señor está acomodando la versión y le adiciona cada elemento que le falta para concretar un punto y pedir un principio de oportunidad. Mentiras, este señor está diciendo profundas mentiras”, declaró Lombana, agregando que las respuestas de López han sido “divagantes e inconsistentes”.

Por su parte, José Moreno, abogado de López, aseguró que las acusaciones contra su cliente eran predecibles debido a que las declaraciones se están dando antes de que se formalice el principio de oportunidad con la Fiscalía. “Solicitamos que las audiencias se desarrollaran luego de aprobado el principio de oportunidad para evitar que surgieran este tipo de señalamientos”, manifestó Moreno, insistiendo en que las críticas a López son infundadas.

En defensa de Andrés Calle, el abogado Billy Torres expresó su confianza en la inocencia de su representado tras escuchar el testimonio de López. “Estamos muy tranquilos porque muchas cosas aún se sabrán, y confiamos en la inocencia de Andrés Calle”, señaló Torres.

La sesión, que se prolongó por 12 horas, fue crucial para determinar el grado de implicación de Name y Calle en el esquema de corrupción que ha golpeado a la UNGRD. La Corte Suprema evaluará en las próximas semanas las declaraciones de López y los argumentos presentados por las defensas, en medio de uno de los procesos más mediáticos y complejos del país.

Humberto ‘Toto’ Torres