“Eso hace que usted, Bruce, esté en una especie de bipolaridad”: Petro responde a Mac Master en defensa de la emergencia económica

En la noche del martes 23 de diciembre, el jefe de Estado Gustavo Petro respondió al  presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia (ANDI), Bruce Mac Master, en medio de la controversia por el decreto de emergencia económica expedido por el Gobierno Nacional. El pronunciamiento se dio a través de la red social X, donde el mandatario defendió las decisiones de su administración y cuestionó la postura del gremio empresarial frente a la situación fiscal del país.

El primer mandatario aseguró que su Gobierno ha logrado mantener el crecimiento económico impulsando la demanda interna, especialmente a través del consumo de los hogares y del Estado. Según explicó, este crecimiento se ha dado gracias al aumento de los salarios reales y al incremento del gasto público en obras civiles, salud, educación y pensiones. “Hemos logrado hacer crecer la economía desde la demanda con el crecimiento del consumo de los hogares y el consumo del gobierno”, señaló.

No obstante, el presidente advirtió que existen hechos recientes que han afectado las finanzas públicas y que, según él, no son reconocidos por la oposición. Entre ellos mencionó la caída de la ley de financiamiento en el Congreso, lo que impidió respaldar el presupuesto aprobado. En ese sentido, afirmó que las comisiones económicas “siguieron la táctica sobre irracional de no aprobarle más impuestos a los megarricos que han sido subsidiados por el Estado por 70 billones en los últimos años”.

Otro punto expuesto fue la política monetaria del Banco de la República. El mandatario criticó el aumento de la tasa de interés real, al considerar que esta decisión ha encarecido la deuda y pone en riesgo su sostenibilidad. “Si existe déficit primario y la tasa de interés real es superior a la tasa de crecimiento económico, entonces la deuda se vuelve insostenible: hecho sobreviniente”, agregó. Asimismo, defendió la declaratoria de emergencia económica como una herramienta para reducir el déficit primario. Aclaró que, por mandato constitucional, no se pueden recortar pensiones ni el gasto social, ni incumplir los compromisos de deuda. “No reduciré el número de la fuerza pública ni sus salarios ni sus armas. Pero el recorte del gasto no es la salida apropiada y sana”, enfatizó, explicando que destruiría la inversión y profundizaría la crisis económica.

Petro también cuestionó el papel de la ANDI y el enfoque de algunos sectores empresariales, señalando que han dejado de priorizar la industria para enfocarse en el sector financiero. En ese contexto, afirmó que su oposición a impuestos a la banca y al aumento del salario mínimo contradice los intereses del sector productivo. “Defiende políticas que van contra el interés de la industria y apoyan es al mundo financiero: nunca se han opuesto eficazmente a elevar la tasa de interés que es donde salen las ganancias financieras disparadas, hoy crecieron un 59%, y se opone a ponerle impuestos a la banca y elevar el salario mínimo que voy a fundamentar como salario vital y familiar. Así que espero que entienda bien la diferencia entre lo que pasó y el presente afectado por lo que sobreviene”, puntualizó.

Esta respuesta llega luego de que Mac Master rechazó los argumentos del presidente y negó que existan hechos sobrevinientes que justifiquen la emergencia económica. Aseguró que las situaciones mencionadas hacen parte de la gestión normal del Gobierno y algunas, incluso, han sido consecuencia de sus propias decisiones. “Ninguno de esos hechos se presentó sorpresiva ni recientemente. Son situaciones que se han venido configurando a lo largo de meses y años”, afirmó.

Dayineth Isabel Molina Velásquez