Piden que Iván Cepeda asista a debates presidenciales por orden judicial urgente
16 abril, 2026
“El lenguaje que están usando los señores no es el que requiere Colombia”: las mujeres defendieron el debate en Colmundo Radio
16 abril, 2026
¿Qué modelo de país se está disputando en la Vicepresidencia?
Ocho fórmulas vicepresidenciales fueron convocadas a las instalaciones de Colmundo Radio este jueves 16 de abril. Siete asistieron. Durante casi tres horas, la cita dejó al descubierto no solo la diversidad de perfiles (desde un científico vinculado a Harvard hasta un empresario que viene de la economía informal), sino también las tensiones que atraviesan la contienda presidencial del 2026. Seguridad, paz, corrupción, salud y educación marcaron la agenda, junto a un elemento inesperado: el tono en el que se llevaba el propio debate. Leonardo Karam Helo, fórmula de la candidata presidencial Sondra Macollins, canceló a última hora.
Las historias personales marcaron el punto de partida. Carlos Fernando Cuevas, fórmula de Santiago Botero por el movimiento Romper el Sistema, relató su origen en el barrio Lucero Bajo de Bogotá y su paso por la informalidad antes de consolidarse como empresario. “He sido vendedor ambulante, he vendido galletas en una plaza de mercado”, afirmó. En contraste, Pedro de la Torre, fórmula de Mauricio Lizcano, expuso un perfil académico construido desde un corregimiento rural del Atlántico hasta su trabajo como investigador en la Escuela de Medicina de Harvard. “Mi papá fue chofer de bus, mi madre madre comunitaria y me llevaron a la mejor universidad del mundo”.
El momento más tenso se produjo en el bloque de seguridad. Cuevas planteó una estrategia que combina intervención social con una respuesta punitiva contundente: “El que salga a delinquir después de eso, hay que ajusticiarlo. En flagrancia hay que cogerlos con plomo”. La respuesta fue inmediata. De la Torre replicó: “Balín no soluciona los problemas del país”, abriendo un contraste entre dos enfoques: uno basado en el uso de la fuerza y otro en atacar las causas estructurales de la violencia. Más adelante, Marta Lucía Zamora calificó estas posturas como “medidas populistas”, lo que profundizó el choque.
La discusión se extendió al manejo de la paz. Luisa Fernanda Villegas cuestionó la política de “paz total”: “La primera medida que nosotros haríamos es acabar con la paz total”. Luz María Zapata propuso revisar las negociaciones en curso y fortalecer la cooperación internacional en inteligencia, mientras Leonardo Huerta planteó la creación de una fiscalía antimafia para limitar la discrecionalidad del Ejecutivo en la designación de gestores de paz.
En medio de las propuestas, el tono del debate se convirtió en protagonista. Tras varios señalamientos, Luz María Zapata cuestionó el lenguaje utilizado: “El lenguaje que están usando los señores no es el que se requiere para Colombia”. Su llamado fue respaldado por otros aspirantes, aunque no logró contener del todo las confrontaciones. Uno de los momentos más visibles se dio tras críticas a la gestión de Claudia López, lo que llevó a Leonardo Huerta a defender su administración y elevó nuevamente la tensión.
Más allá de los choques, el debate permitió identificar propuestas concretas. En salud, Zamora planteó titularizar la deuda del sistema, estimada en 28 billones de pesos, mientras De la Torre propuso cambiar el modelo de pago a las EPS para priorizar la atención efectiva. En educación, Nelson Alarcón presentó el programa “Te pagamos por estudiar”, con transferencias directas a estudiantes, y Huerta propuso ampliar la ruta de formación del SENA para permitir la profesionalización sin intermediación universitaria.
El cierre del encuentro mantuvo el tono confrontativo. Cuevas lanzó críticas directas contra sectores políticos y envió un mensaje a actores ilegales: “Si nosotros llegamos el 7 de agosto, la guachafita de andar delinquiendo sin que paguen se acaba”. Con 45 días por delante antes de los comicios del domingo 31 de mayo, el debate mostró posiciones y visiones de país claramente diferenciadas: profundas diferencias en seguridad y paz, propuestas sociales concretas y una disputa abierta sobre el alcance real de la vicepresidencia en el próximo Gobierno.
Vea el debate completo aquí https://www.youtube.com/watch?v=rhLB9I5b33w
Juan Joya
