Elecciones 2026: Petro cuestiona exposición del código fuente y pide copia para auditoría técnica independiente

El presidente de la República, Gustavo Petro, cuestionó la exposición del código fuente del software de preconteo de votos realizada por la Registraduría, al considerar que este ejercicio no constituye una garantía suficiente de transparencia de cara a las elecciones de 2026.

Luego de la jornada en la que la Registraduría Nacional del Estado Civil presentó el código ante auditores internacionales y veedores, el mandatario sostuvo que la simple exhibición del sistema no garantiza controles efectivos. Señaló que históricamente el código ha sido mostrado en procesos electorales anteriores y que, pese a ello, han existido denuncias de irregularidades.

Petro recordó que en elecciones pasadas se reportaron cuestionamientos, incluyendo los comicios de Consejos Locales Juveniles, caso que —según indicó— fue puesto en conocimiento del Consejo Nacional Electoral por la magistrada Fabiola Márquez.

“No pueden existir algoritmos opacos”: exigencia de garantías electorales

El jefe de Estado explicó que lo procedente, a su juicio, es entregar con suficiente anticipación una copia del código fuente a auditores técnicos y veedurías ciudadanas, para que puedan revisarlo en detalle y detectar eventuales anomalías. Subrayó que, si se identifica un software con fallas, este debe corregirse de manera inmediata como parte de las garantías electorales.

El mandatario enfatizó que en un sistema electoral no pueden operar algoritmos sin plena transparencia, pues ello afectaría la confianza pública en los resultados. En ese contexto, insistió en que la revisión debe ser técnica, profunda e independiente.

Asimismo, mencionó antecedentes que, según afirmó, generan preocupación. Hizo referencia a una sentencia de sala plena que describió una supuesta iteración de algoritmos en 2014 y aseguró que en las elecciones de 2022 se reportaron 400.000 votos en 4.000 mesas. También sostuvo que en 2023 se habrían presentado situaciones similares en elecciones de Consejos Locales, por lo que cuestionó que ahora solo se exhiba el código de preconteo sin una auditoría técnica externa.

Registraduría defiende seguridad del sistema

Por su parte, el registrador delegado para lo electoral, Jaime Hernando Suárez, y el gerente de Informática de la entidad, Hoslander Sáenz, encabezaron la presentación del código fuente y defendieron la solidez del sistema.

Los funcionarios aseguraron que existe un protocolo robusto de seguridad diseñado para prevenir hackeos y ataques informáticos, que incluye capas adicionales de protección y un sistema de monitoreo permanente para detectar amenazas en tiempo real.

Finalmente, la Registraduría hizo un llamado a los partidos políticos para que acrediten a sus auditores, quienes serán los responsables de verificar el correcto funcionamiento del código en el proceso de preconteo y transmisión de resultados.

El debate sobre la transparencia tecnológica se instala así como uno de los ejes centrales de cara a las elecciones presidenciales y legislativas de 2026, en un contexto en el que la confianza en el sistema electoral vuelve a ocupar el centro de la discusión pública.

Sala Digital Colmundo