“Decreto sin dientes”: concejal cuestiona medidas contra la explotación animal en Bogotá

Desde el Concejo de Bogotá, se lanzaron fuertes críticas contra el decreto expedido por la Administración Distrital para enfrentar la explotación de animales en el espacio público, al considerar que carece de acciones efectivas y respuestas inmediatas frente a esta problemática.

Una de las voces que se levantaron fue la de la cabildante Clara Lucía Sandoval, quien señala que la normativa que busca regular el uso de animales en actividades económicas y en las calles de la ciudad resulta insuficiente ante la gravedad de la situación actual. Sandoval calificó el decreto como “sin dientes”, al indicar que plantea medidas a largo plazo que no atienden la urgencia que viven hoy los animales en Bogotá.

La concejal aseguró que, durante recorridos recientes, se evidenciaron casos de animales sometidos a condiciones inadecuadas, como largas jornadas bajo el sol y sin acceso a agua, especialmente aquellos utilizados con fines económicos. Esta situación, dijo, demuestra la ausencia de acciones contundentes para frenar prácticas de explotación.

Uno de los principales cuestionamientos apunta a que el decreto contempla plazos de hasta 15 meses para la implementación de algunas medidas, lo que, según Sandoval, dilata soluciones urgentes y permite que continúen los abusos.

La cabildante también advirtió que la norma deja por fuera a quienes desarrollan actividades económicas con animales de compañía, lo que limita su alcance y reduce su efectividad. Además, criticó la ausencia de decisiones más firmes, como la prohibición explícita de la mendicidad con animales, pese a que, según afirmó, la Administración Distrital tiene facultades para adoptar este tipo de medidas.

Ante este panorama, Sandoval anunció que avanza en el trámite de un proyecto de acuerdo en el Concejo de Bogotá con el objetivo de erradicar de manera efectiva la explotación animal en la ciudad. La iniciativa busca establecer herramientas más contundentes que garanticen una protección real y oportuna, en contraste con lo que considera limitaciones del decreto actual.

El pronunciamiento reabre el debate sobre la eficacia de las políticas públicas distritales en materia de bienestar animal, un tema que ha cobrado relevancia en la agenda local ante las reiteradas denuncias de maltrato y uso indebido de animales en el espacio público.

Mientras la Administración defiende el alcance del decreto como un paso hacia la regulación, desde el Concejo surgen voces que piden medidas más inmediatas y estrictas para enfrentar una problemática que, según los críticos, no admite más dilaciones.

Paola Martínez Burgos