
Más de 700 familias afectadas por inundaciones en Santa Bárbara, Nariño: autoridades activan plan de atención y prevención
27 enero, 2026
Colombia alista nuevos aranceles del 30% a productos de Ecuador mientras busca diálogo entre Petro y Noboa en Panamá
28 enero, 2026En medio del debate político que hay alrededor del Centro Democrático (CD), luego de que José Félix Lafaurie, presidente de la Federación Colombiana de Ganaderos (Fedegán) y esposo de la senadora María Fernanda Cabal, envió una carta al grupo político en la que expresó que desean salir del partido y tener el aval del mismo para una escisión que le permita a la exprecandidata presidencial crear su propio movimiento político; este martes 27 de enero en Colmundo Radio, Lafaurie explicó el motivo detrás de la polémica misiva.
La decisión del empresario y la carta que fue filtrada en los medios de comunicación, ponen en tela de juicio lo que estaría sucediendo internamente en el partido fundado por el expresidente Álvaro Uribe, sobre todo en el contexto preelectoral en que se encuentra el país. Ante esto, Lafaurie precisó que luego de la elección de la candidata única del CD, en la que resultó escogida Paloma Valencia, envió “derechos de petición, insistencias” y la carta. Sin embargo dijo que desconoce quién la filtró pero que se debe averiguar el responsable.
“No fuimos nosotros. ¿Quién la filtró y con qué propósito? Hay que averiguarlo, porque si el propósito nuestro hubiera sido afectar la convención o dañar la candidatura de Paloma Valencia, lo hubiéramos filtrado antes de la convención. Aquí hay algunos intereses que todavía no están claros y son intereses que hay que finalmente empezar a precisar, porque lo que no puede ser posible es que un tratamiento que es con prudencia, con respeto por el partido, de manera absolutamente reservada, termine filtrando la carta que le mandé al director del partido. Vaya usted a saber con qué propósito. No está claro”, aseguró.
Sobre su desacuerdo en cómo se llevó a cabo la encuesta, que fue realizada por unas empresas chilenas, el dirigente empresarial señaló que en la carta expuso 32 puntos en donde manifiesta que quieren tener la información para verificar que el proceso se realizó con total transparencia. “Nunca ha sido suministrada. Queremos ver la información. Eso es todo lo que estamos pidiendo”, sostuvo.
¿Escisión del Centro Democrático?
En cuanto a la solicitud de una escisión del partido y que de hacerse, no conlleve a conflictos estructurales en el CD, aclaró que no habría inconveniente, ya que aunque “a María Fernanda muchos la han venido señalando de extrema derecha, ella es de extrema coherencia” y eso “es diferente”. Afirmó que la idea es que la congresista quiere “interpretar la opinión de muchísimos colombianos que pueden pensar exactamente igual que ella y no se trata de tener ningún tipo de roces”.
“Ella sacó 200 mil votos la vez pasada y lo hizo abiertamente, sin rivalidades ni problemas con ninguna persona en el partido. Los partidos tienen que ser beligerantes. Tiene que haber una apertura. Tiene que poderse plantear las cosas sin ningún problema. Yo no entiendo la preocupación sobre ese tema”, añadió. Además, explicó que la escisión de un partido permite ver hasta dónde se logra causar el interés del sector de opinión que tengan pensamientos iguales. Expuso ejemplos de dirigentes políticos internacionales, que según sus palabras han sido “incomprendidos” dentro de los partidos que se autodenominan de centroderecha, pero que al final “les va mucho mejor”.
“María Fernanda tiene una frase que a mí me gusta, es mejor ser lo que uno es en una especie de derecha cobarde que en el fondo termine entregando los países”, destacó.
Escucha la entrevista completa:
Con respecto a unas declaraciones donde habría afirmado que el aspirante a la Casa de Nariño —catalogado por algunos sectores políticos como “el heredero de Petro”— Iván Cepeda sería mejor presidente que el actual mandatario, Lafaurie fue enfático al asegurar que Blu Radio y otros medios usaron de mala manera sus palabras.
“A mí me preguntaron sobre el señor Cepeda y yo dije lo que pienso de él. En primer lugar, es una persona de izquierda radical. Yo soy una persona de derecha. La visión del Estado y de sociedad que él tiene no tiene nada que ver con la mía. Por consiguiente, nunca votaría por Cepeda. Pero si me preguntan a mí cuál fue el comportamiento de él, pues fue un comportamiento aceptable, en una negociación en la que me invitó el presidente Uribe y yo no tengo ningún tipo de cuestionamiento en lo que hace a la manera como él se comportó”, expresó.
En ese sentido, afirmó que Cepeda es una persona que también defiende las instituciones y para él, en democracia, son voces que no se debe apartar desde el extremismo o como “enemigos de la paz”.
En ese sentido, enfatizó que su decisión no significa que votará por Cepeda u otro candidato diferente, porque en la carta expresaron claramente que su respaldo y votos siempre serán hacia Valencia. “Yo no creo que María Fernanda vote por Fajardo, como yo no creo que Fajardo vote por María Fernanda. Ahora, ¿se pueden sentar a conversar? Claro que sí, ¿por qué no? Pueden tener algún tipo de coincidencia, de pronto sí, de pronto no, pero en una democracia liberal tu opinión es tan válida como la puede ser la mía”, apuntó.
Ante la ausencia de declaraciones sobre la situación por parte de su esposa Cabal, aclaró que la carta la envió él y que la senadora encontrará el momento adecuado para expresar su sentir y posición, asegurando que es él “quien está pidiendo claridad como miembro del partido, como fundador del partido y como miembro de la dirección nacional a la que pertenezco desde que se fundó el partido”; no obstante, mencionó que este martes se publicó un comunicado del Centro Democrático en la que dice que le acepta una renuncia que no solicitó.
“¿Cuál renuncia? Yo no he renunciado al partido. Además, si estoy pidiendo una decisión del partido, para poder escindirme del partido, los estatutos y la ley dicen que tengo que estar en el partido. Entonces, me parece que o el partido no entiende lo que queremos o tratan de tergiversar las cosas con unos propósitos que no son nada claros”, concluyó.
Dayineth Isabel Molina Velásquez




