‘Blake Lively vs Justin Baldoni’: el documental que revela detalles de la batalla legal que tiene en vilo a Hollywood
27 agosto, 2025
Consejo de Estado admite demanda que busca la pérdida de investidura de María José y María del Mar Pizarro
28 agosto, 2025
La Corte Suprema de Justicia asumió en segunda instancia el estudio de la tutela que permitió la libertad del expresidente Álvaro Uribe Vélez, dentro del proceso en el que fue condenado en primera instancia por manipulación de testigos. La decisión del alto tribunal se da tras la impugnación presentada por las víctimas del caso, que cuestionaron la determinación del Tribunal Superior de Bogotá.
El caso ya fue repartido a la Sala de Casación Penal, la cual estará integrada por tres magistrados: la presidenta de la Sala, Myriam Ávila Roldán; el magistrado Gerson Chaverra, expresidente de la Corte; y Diego Eugenio Corredor Beltrán, quien fue designado como ponente. El magistrado Corredor deberá proyectar la ponencia sobre si se mantiene, modifica o revoca la tutela que dejó libre al exmandatario.
La Corte contará con un plazo máximo de 20 días para pronunciarse. Posteriormente, la decisión que se adopte será enviada a la Corte Constitucional para una eventual selección y revisión, tal como establece la ley en materia de tutelas.
La discusión jurídica se centra en determinar si la tutela interpuesta el pasado 4 de agosto por el abogado Jaime Granados fue procedente, pese a que ya existe un recurso de apelación en curso sobre la condena. Granados argumentó que a su defendido se le vulneraron sus derechos fundamentales, entre ellos la presunción de inocencia, el debido proceso y la libertad individual.
El debate jurídico se da luego de que, el 28 de julio, la juez 44 de conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, dictara condena de 12 años de prisión contra Uribe por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal. No obstante, el Tribunal Superior de Bogotá concedió su libertad mientras avanza la apelación.
En la apelación de más de 900 páginas, el abogado Granados pidió revocar la sentencia, señalando que la juez Heredia cometió “una serie de errores de hecho y de derecho a partir de apreciaciones notoriamente sesgadas, que comprometieron gravemente la integridad del acierto y la legalidad de la mencionada decisión judicial en menoscabo de los intereses y la presunción de inocencia del doctor Álvaro Uribe Vélez”.
La decisión de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema marcará un nuevo capítulo en el proceso judicial contra el expresidente Uribe, al definir si continúa en libertad mientras se resuelve la apelación de su condena.
Humberto ‘Toto’ Torres
