
Terminó la era Cesar Farías en Junior de la peor manera: “fuimos ineficientes en ambas áreas”
21 junio, 2025
Golpe al frente Jaime Martínez de las disidencias: capturan a alias ‘JF’ y se activan alertas por represalias
21 junio, 2025El alto tribunal rechazó los argumentos de la Fiscalía y mantuvo abierta la causa contra el excomandante del Ejército.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia decidió este viernes mantener activa la investigación penal contra el general en retiro Eduardo Zapateiro, excomandante del Ejército Nacional, por el presunto delito de concierto para delinquir agravado. El alto tribunal negó la solicitud presentada por la Fiscalía General de la Nación para archivar el caso, argumentando que aún existen elementos suficientes que justifican avanzar en la etapa de instrucción.
El proceso penal contra Zapateiro está relacionado con supuestos vínculos con integrantes del Clan del Golfo, organización criminal de carácter narcotraficante con fuerte presencia en varias regiones del país. Según la hipótesis que sustenta la investigación, el oficial retirado habría sostenido relaciones indebidas con estructuras armadas ilegales cuando aún estaba en servicio activo. Las indagaciones surgieron tras declaraciones entregadas por testigos protegidos, interceptaciones y documentos analizados por la Fiscalía y por el propio tribunal.

La Corte Suprema concluyó que “no resulta procedente la solicitud de preclusión formulada por la Fiscalía”, dado que “persiste un núcleo de sospecha que hace necesaria la continuación de la investigación penal”. En su decisión, los magistrados señalaron que hay “material probatorio que debe ser valorado en un escenario de juicio” y que no puede descartarse sin una evaluación más profunda de su contenido y contexto.
El alto tribunal también cuestionó algunos aspectos del argumento de la Fiscalía, señalando que los elementos recolectados no pueden ser desestimados sin agotar diligencias claves. “La información existente no permite afirmar, con la certeza requerida para una preclusión, que el general Zapateiro no participó en hechos que podrían configurar el delito de concierto para delinquir agravado”, sostiene el auto conocido este fin de semana.
Por su parte, la defensa del general (r) Zapateiro ha negado en reiteradas ocasiones cualquier relación con organizaciones ilegales y ha señalado que el proceso en su contra es infundado y responde a motivaciones políticas. Asimismo, el oficial en retiro no se ha pronunciado tras conocerse la decisión de la Corte, aunque anteriormente ha manifestado públicamente que confía en la justicia y en la claridad de los hechos.
Con esta decisión, la investigación penal continuará su curso en la Sala de Instrucción, que deberá avanzar en nuevas diligencias para determinar si existieron o no nexos reales entre Zapateiro y miembros del Clan del Golfo. El caso se suma a otros procesos de alto perfil que involucran a oficiales en retiro, lo que ha marcado el debate sobre los límites de la autoridad militar y la necesidad de fortalecer los mecanismos de control institucional en las Fuerzas Armadas.
Juan Joya




