
“La renuncia me la pide Petro”: Ospina responde a Supersalud tras solicitud de salida de interventores de EPS
13 mayo, 2026
Petro aumenta tensión con Fiscalía y altas cortes por Clan del Golfo y traslado de pensiones a Colpensiones
13 mayo, 2026El Consejo de Estado rechazó una demanda que buscaba dejar sin efecto el nuevo modelo de expedición de pasaportes en Colombia, en una decisión que representa un alivio para el Gobierno nacional en medio de la controversia por el proceso de emisión de las libretas de viaje. El alto tribunal concluyó que no había argumentos suficientes para suspender la implementación del sistema impulsado por la Cancillería.
La acción judicial había sido presentada inicialmente por un ciudadano ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, instancia que admitió el recurso en primera fase. Sin embargo, tras el análisis de la Sección Tercera del Consejo de Estado, la corporación decidió fallar a favor del Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Con esta determinación, quedaron sin efectos las actuaciones que pretendían frenar la entrada en operación del nuevo esquema de pasaportes.
En el fallo de 22 páginas, el tribunal consideró que debían protegerse los derechos fundamentales del Fondo Rotatorio de la Cancillería, entidad encargada del proceso contractual. La decisión no solo mantiene vigente el modelo actual, sino que también ordena revisar las actuaciones judiciales adelantadas previamente por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
No obstante, el Consejo de Estado aclaró que esta determinación no pone fin a todos los procesos judiciales relacionados con el contrato de pasaportes. Actualmente continúa en curso una acción de nulidad contractual promovida por la Procuraduría General de la Nación, expediente que sigue bajo estudio en otro despacho del alto tribunal.
Además, la corporación otorgó un plazo de diez días al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para que emita una nueva decisión ajustada a las consideraciones jurídicas expuestas por el Consejo de Estado. El pronunciamiento mantiene abierto el debate sobre la legalidad y transparencia del proceso de contratación de los pasaportes en el país.
Contradicciones sobre la expedición de pasaportes generan nuevas dudas
En medio de la controversia, el tema fue abordado en “Los Secretos de Darcy Quinn” de La FM, donde la periodista Darcy Quinn expuso PRESUNTAS inconsistencias en las versiones entregadas por el Gobierno sobre el nuevo sistema de expedición de pasaportes. La comunicadora aseguró que existen vacíos en la información pública y contradicciones técnicas frente a la producción y personalización de las libretas.
Según Quinn, desde el Gobierno se han entregado versiones opuestas sobre el proceso. Mientras algunas voces sostienen que la personalización de los documentos ya se realiza en Colombia, otras reconocen que “las libretas se producen en Europa con trabajadores europeos”, situación que, según explicó, aumenta las dudas sobre la operación real del sistema.
La periodista también hizo referencia al anuncio del presidente Gustavo Petro sobre posibles acciones legales contra Thomas Greg & Sons por la entrega de las claves del PKI, sistema fundamental para la seguridad y validación de los pasaportes. El mandatario sostiene que la retención de estas claves podría comprometer la soberanía de los datos del país.
Sin embargo, Quinn cuestionó la necesidad de dichas claves si, como afirma la Imprenta Nacional, la personalización de los documentos ya se estaría realizando en territorio colombiano. “Si la personalización ya la están haciendo, ¿por qué es indispensable el PKI de la empresa anterior?”, planteó la periodista durante su intervención.
De acuerdo con la comunicadora, esta situación abre dos escenarios complejos: o la acusación presidencial carecería de soporte técnico suficiente o aún no existiría una operación masiva plenamente funcional para la expedición de pasaportes. La controversia ha puesto bajo la lupa la capacidad operativa del nuevo modelo y la claridad de la información entregada por las autoridades.
Quinn también señaló que la Cancillería reconoció la existencia de “un esquema distinto de trazabilidad y custodia”, elemento que, según explicó, incrementa la complejidad técnica del proceso. Añadió que varios medios de comunicación han realizado cuestionamientos similares frente al manejo contractual y operativo del sistema de pasaportes.
Finalmente, durante el espacio radial también se habló de las acciones judiciales presentadas contra el traslado de recursos hacia Colpensiones. Según explicó la periodista, se radicaron demandas de nulidad, solicitudes de medidas cautelares y tutelas para intentar frenar los movimientos financieros. Los demandantes sostienen que la decisión sería ilegal y que podría generar efectos negativos sobre el ahorro nacional.
Sala Digital Colmundo




