“Es muy difícil creerle a los criminales”: MinDefensa no ha confirmado la muerte de alias Zarco Aldineve
6 agosto, 2025
Mientras Colombia habla de transición: Ecopetrol alcanza su mayor producción en una década
6 agosto, 2025
En entrevista exclusiva con Colmundo Radio, la concejal del Centro Democrático, Diana Diago, lanzó fuertes críticas contra un nuevo proyecto tributario que impulsa la administración del alcalde Carlos Fernando Galán. Se trata de un Proyecto de Acuerdo que busca establecer un impuesto al alumbrado público, una propuesta que ha generado rechazo en sectores empresariales y en la oposición del Concejo de Bogotá.
La iniciativa pretende optimizar el recaudo para financiar la prestación y modernización del servicio de alumbrado público, bajo el argumento de mejorar la competitividad, inversión y generación de empleo en la capital. Sin embargo, contempla tarifas diferenciadas que, según la concejal Diago, afectarían directamente al sector comercial, industrial y oficial, con una tarifa fija del 10 % sobre el valor del consumo mensual de energía eléctrica.
Así sería la tarifa propuesta de acuerdo con el Artículo 15 del proyecto:
· Estratos 1, 2 y 3: 0 %
· Estrato 4: 5 %
· Estrato 5: 7 %
· Estrato 6: 8 %
· Comercios, industrias y entidades oficiales: 10 %
La base gravable sería el valor mensual del consumo de energía eléctrica registrado en la factura del servicio público, según lo dispuesto en el Artículo 14. El recaudo, según el Artículo 17, se destinaría exclusivamente a la mejora y ampliación del servicio de alumbrado público.
Para la concejal Diago, esta medida representa una nueva carga tributaria en medio de una difícil coyuntura económica. “Este impuesto ya se había planteado en el Plan de Desarrollo y el mismo alcalde lo retiró por inconveniente. Pero ahora lo vuelve a presentar. Yo sí creo que falta entender la situación del país. Pretenden imponernos otra reforma tributaria. Los ciudadanos no aguantan más. Meterle la mano al bolsillo del ciudadano de a pie es insostenible”, expresó.
También cuestionó la idea de que solo algunos sectores carguen con el peso del nuevo impuesto:
“No podemos pensar que porque los estratos 1, 2 y 3 están exentos, entonces los estratos 4, 5 y 6 pueden pagar sin límite. La clase media está haciendo un esfuerzo enorme por sobrevivir. Este tipo de propuestas no son viables ni responsables”, añadió.
La concejal reiteró la postura de su partido: “El Centro Democrático ha sido claro: no apoyamos más impuestos”.
Diago también criticó otra decisión de la administración: la propuesta de eliminar el impuesto a la publicidad visual exterior: “Ese es un recaudo que se pierde, una fuente de ingresos que ya existe y que no afecta a muchas personas. Entonces, ¿por qué quitarlo? Falta explicar bien esa decisión. Si algo está funcionando y no representa un problema, no hay necesidad de moverlo”, afirmó.
Finalmente, la concejal lanzó una advertencia sobre el nivel de endeudamiento del Distrito, que calificó como alarmante:
“Hay que revisar eso con lupa. Nosotros respondemos ante la ciudadanía. Ya venimos de altos cupos de endeudamiento aprobados en la administración anterior con Claudia López, y ahora el alcalde Galán presenta otro. No podemos seguir endeudando a la ciudad sin una planeación clara y sin resultados visibles”.
Escuche la entrevista completa en este enlace: youtube.com/watch?v=_LJ6sRecgxw&feature=youtu.be
Paola Martínez Burgos
