
Petro niega apoyo de alias ‘Pipe Tuluá’ a su campaña de 2022 y dice que no se hace elegir “por asesinos”
4 febrero, 2026
Colombia y Google avanzan en alianza para formar a 20.000 personas en inteligencia artificial y ciberseguridad
4 febrero, 2026El caso del exalcalde de Medellín, Daniel Quintero, podría dar un giro clave en el Consejo Nacional Electoral (CNE), luego de que tres magistrados presentaran una ponencia que favorecería la reactivación de su aspiración presidencial y permitiría su participación en la consulta interpartidista de los sectores de izquierda.
Según el documento, los magistrados Álvaro Echeverry, Fabiola Márquez y Alba Lucía Velásquez solicitaron que se le autorice inscribirse para participar en la consulta denominada “Frente por la Vida”, un mecanismo que reúne a distintas fuerzas políticas de ese espectro ideológico.
En la ponencia se plantea que existen elementos jurídicos que respaldan la solicitud de Quintero, quien inicialmente se había inscrito en octubre del año pasado para participar en una consulta partidista únicamente del Pacto Histórico, pero posteriormente el panorama cambió tras decisiones judiciales que transformaron ese proceso en una consulta interpartidista.
Los magistrados sostienen que, ante ese cambio, Quintero terminó retirándose de manera tardía, debido a que —según el análisis— nunca dio autorización para que su nombre fuera inscrito de forma independiente por los partidos Polo Democrático, Unión Patriótica y Partido Comunista.
En el documento, los firmantes consideran que fue determinante que Quintero expresara de manera clara y dentro de los tiempos establecidos su desacuerdo con cualquier inscripción distinta a la realizada como integrante del Pacto Histórico. En esa línea, afirman que manifestó por escrito su falta de consentimiento y negó haber autorizado su postulación respaldada por otras colectividades.
Además, la ponencia advierte que no es jurídicamente viable concluir que Quintero participó en la consulta del 26 de octubre de 2025, al argumentar que su inscripción inicial fue condicionada, posteriormente desconocida y no se consolidó como una participación real, voluntaria y sostenida dentro del proceso consultivo.
Otro punto que destaca el documento es que los votos que eventualmente se marcaron a favor del exalcalde no fueron contabilizados, sino que se procesaron como votos no marcados, lo que, según los magistrados, evidencia que no tuvo incidencia ni participación efectiva en el mecanismo de democracia interna.
En ese sentido, la ponencia sostiene que, incluso desde la perspectiva del escrutinio, los votos que pudieron aparecer a su nombre carecían de validez jurídica y fueron tratados como inexistentes, reforzando la tesis de que su presencia en ese proceso no se consolidó oficialmente.
Finalmente, los magistrados incluyeron un llamado de atención a la Registraduría Nacional, al recordarle que su rol se limita a funciones administrativas y a verificar requisitos formales en la inscripción de candidatos, mientras que la autoridad principal de inspección, vigilancia y control electoral es el CNE, encargado de garantizar la protección de los derechos políticos fundamentales de los aspirantes.
Con base en esos argumentos, la ponencia propone ordenar a la Registraduría que proceda con la inscripción de la candidatura de Daniel Quintero para participar en la consulta interpartidista “Frente por la Vida”, lo que abriría la puerta a que el exalcalde vuelva a la contienda presidencial.
Sala digital Colmundo




