Caso Álvaro Uribe: Procuraduría solicitó que el expresidente sea absuelto de los delitos que se le acusa

Este viernes 27 de junio, se llevó a cabo una nueva audiencia judicial en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunto fraude procesal y soborno a testigos; y durante la diligencia, el representante de la Procuraduría General de la Nación, Bladimir Cuadro, señaló que no encuentra coherencia en los alegatos de la Fiscalía General de la Nación.

El procurador indicó que no hay una relación sólida entre la manera en la que se desarrollaron los hechos y las peticiones jurídicas solicitadas por la fiscal Marlene Orjuela que pidió que condenaran al exjefe de Estado por los mencionados delitos. “Actualmente, el Ministerio Público quiere resaltar la manera en cómo la falta de coherencia entre la comunicación fáctica y la jurídica de los hechos planteados en la acusación de este caso, si bien no tienen incidencia en las garantías procesales como se concluye”.

Por tal razón, el jurista le solicitó a la jueza que declare a Uribe inocente, asegurando que existiría una imposibilidad de emitirse sentencia de condena. “Obedece a la configuración de un espectro mayor de protección al bien jurídico tutelado, esto es, en escenarios donde quiera que la sanción sea la restricción del fundamental derecho a la libertad para brindar efectiva garantía de respuesta en términos de justicia a los atentados contra los medios de prueba tan fundamentales y trascendentes en la jurisdicción penal”, añadió.

Y destacó que en este caso, “lo que se está diciendo es que lo atestiguado por Juan Guillermo Monsalve con anterioridad a febrero de 2018 ofrece incertidumbres, por lo que no se le puede considerar como un testigo de un hecho punible corroborado, al menos no en este juicio. El Ministerio Público considera que nos encontramos ante una probabilidad que supera lo que la doctrina de la jurisprudencia ha llamado probabilidad lógica prevaleciente, por lo que existiría una imposibilidad frente a este aspecto de emitirse sentencia de condena”.

Dayineth Isabel Molina Velásquez